Постанова № 64788524, 16.02.2017, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/206/17

Провадження № 3/628/56/17

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

16 лютого 2017 року суддя Куп?янського міськрайонного суду ОСОБА_1В, розглянувши матеріали, які надійшли з Куп?янського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МН за №537198 виданий Нововодолазьким РВ УМВСУ в Харківській області , не працює, р.н.о.к.п.п.3106109258,- за ч.1 ст. 190КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Купянським міськрайонним судом Харківської області була винесена постанова, якою було визнано винним ОСОБА_2 та накладено на нього штраф.

Проте у даній постановів резолютивній частині була допущена описка, а саме: а саме невірно вказано розмір штрафу та не вирішено про конфіскацію зброї.

Відповідно до вимог ст 283 КУпАпП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення. Постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

В зв'язку з тим, що загальними положеннямиКУпАПне передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосуватист.219ЦПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень. Таким чином дослідивши матеріали вказаної справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що виправлення описки не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки та внести у постанову суду відповідне виправлення.

Керуючисьст.219ЦПК України,ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в постанову Куп?янського міськрайонного суду Харківської області від 13.02.2017 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190 КУпАП, а саме резолютивну частину викласти в такій редакції:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченогоч.1 ст. 190 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 грн., без конфіскації зброї.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Литвинов