Ухвала суду № 64788394, 16.02.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/9407/16-к

Номер провадження 1-кп/643/224/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2017 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря - Воловод К.А.

прокурора Шермазанова Г.Х.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12016220470005326, за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Харків, громадянина України, раніше судимого: 14.03.2013 року Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 6 років, 01.07.2014 року звільнений з Холодногірської ВК № 18 в Харківській області згідно з Законом України «Про амністію» на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Московського районного суду м. Харкова 01.08.2016 року надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвалою 03.08.2016 року суд призначив по вказаному кримінальному провадженню підготовче судове засідання.

Обвинувачений неодноразово не зявився за викликом суду в судові засідання.

Зі змісту інформації, наданій суду, на виконання ухвали про привід обвинуваченого оперативним підрозділом Московського ВП ГУ НП в Харківській області (м. Харків) вбачається, що ОСОБА_1 не мешкає за адресою, зазначеною в обвинувальному акті, його місцезнаходження невідоме.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у ході досудового слідства запобіжний захід не обирався.

Прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого.

За змістом ч.2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обовязковою.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 про виклик в судове засідання повідомлений належним чином та своєчасно, разом з цим в засідання не зявився, заяв про причини свого неприбуття до суду не надав, за адресою, зазначеною в обвинувальному акті, не мешкає, що дає суду підстави для вжиття заходів для забезпечення прибуття обвинуваченого до суду шляхом оголошення його розшуку.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 335, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Харків, громадянина України, раніше судимого, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 та після його розшуку застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання в приміщення суду за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію розшуку доручити Московському ВП ГУ НП в Харківській області та прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Харченко А.М.