Справа №591/3479/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 88-ц/788/1/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 1
У Х В А Л А
16 лютого 2017 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про перегляд рішення Апеляційного суду Сумської області від 04 липня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк», про стягнення сум страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02 вересня 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 04 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 383506,85 грн., пеню в сумі 200190,48 грн., інфляційні збитки в сумі 157237,81 грн., 3% річних в сумі 5484,67 грн., а всього - 751904,48 грн.
В задоволенні позову ОСОБА_2 в іншій частині відмовлено.
06 лютого 2017 року до Апеляційного суду Сумської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про перегляд вказаного рішення апеляційного суду від 04 липня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, у зв'язку з чим справа була витребувана із Зарічного районного суду м. Суми і 14 лютого 2017 року вона надійшла до апеляційного суду.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про перегляд рішення апеляційного суду у зв'язку з нововиявленими обставинами необхідно залишити без руху, оскільки при її подачі не сплачено судовий збір, що підтверджується також складеним працівниками Апеляційного суду Сумської області актом від 06 лютого 2017 року за № 2.
Зокрема, відповідно до ч.3 ст.364, ч.3 ст.364-1 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.
До заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тобто про залишення такої заяви без руху.
Згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Виходячи з матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_2 була подана до суду першої інстанції 18 травня 2015 року (т.1, а.с.2-9).
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як передбачено п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції), за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в сумі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що предметом позовних вимог ОСОБА_2 є майнова вимога про стягнення суму страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат та 3% річних на загальну суму 2861615,73 грн., тому судовий збір за подання заяви про перегляд рішення апеляційного суду від 04 липня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами має розраховуватись наступним чином: 1218 грн. * 3 * 110% = 4019,40 грн. (тобто, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року у сумі 1218 грн.), які необхідно сплатити відповідачу АТ «СК «АХА Страхування» за такими реквізитами:
КБКД 22030101,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:
*;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Сумської області.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про перегляд рішення Апеляційного суду Сумської області від 04 липня 2016 року у зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без руху.
Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 4019 грн. 40 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.
Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування», що у разі невиконання зазначеної вимоги, заява про перегляд рішення апеляційного суду у зв'язку з нововиявленими обставинами буде вважатися неподаною та йому повернута.
Копію даної ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» для виконання (т.3, а.с.147).
Суддя Апеляційного суду Сумської області С. Г. Хвостик
Судове рішення № 64788181, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3479/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: