Ухвала суду № 64788159, 16.02.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3013/14-к

1-о/583/2/17

У Х В А Л А

про призначення до розгляду

16 лютого 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

суддів Ільченко В.М., Олійник О.В.

за участю секретаря Логвиненко Л.М.

прокурора Жмурко С.В.

засудженого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07 лютого 1990 року,

встановив:

04 грудня 2015 року в порядку, визначеному ст. 35 КПК України, на розгляд суду була передана заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду Сумської області від 07 лютого 1990 року.

Вироком Охтирського міського суду Сумської області від 07.02.1990 р. ОСОБА_1 був засуджений за ст. ст. 94, 100, 222 ч.3, 42, 14 КК України (1960 р.) до остаточно визначеного за сукупністю злочинів покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років.

На даний час ОСОБА_1 відбуває призначене вироком Апеляційного суду Сумської області за ст. ст. 122 ч.1, 115 ч.2 п.13, 296 ч.3, 70 ч.1 КК України покарання у виді довічного позбавлення волі.

06 серпня 2014 р. засуджений ОСОБА_1 звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухваленого щодо нього вироку від 07 лютого 1990 р.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 24.03.2016 р. скасовано ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.01.2016 р. про повернення ОСОБА_1 заяви про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами і призначено новий розгляд заяви ОСОБА_1 у тому ж суді першої інстанції в іншому складі зі стадії розгляду питання про відкриття провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2016 р. дане кримінальне провадження передано складу суду: головуючий суддя Плотникова Н.Б., судді Верес М.Ф. та Олійник О.В.

16.02.2017 р. вказане кримінальне провадження знову призначене на повторний автоматизований розподіл, в порядкуст.35 КПК України,з метою заміни судді Вереса М.Ф., якого 14.02.2017 р. рішенням Вищої ради правосуддя звільнено у звязку з поданням заяви про відставку. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16.02.2016 р., суддю Вереса М.Ф. замінено на суддю Ільченко В.М.

Відповідно до ч.1ст.319 КПК Українипісля заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті таст. 320 КПК.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає за можливе призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Засуджений ОСОБА_1 заперечує проти призначення судового розгляду мотивуючи тим, що в нього немає належного захисника.

Захисник не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відповідно до ч.3 ст.. 314 КПК України матеріали кримінального провадження за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314 - 318, 319 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за заявою засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Охтирського міського суду від 07.02.1990 р. призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох професійних суддів на 16.02.2017 року на 16:30 хв. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.Б. Плотникова

Судді: В.М. Ільченко

ОСОБА_3