Справа № 616/771/15-к
Провадження № 1-в/616/12/17
У Х В А Л А
Іменем України
«16» лютого 2017 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області в складі:
головуючого судді РИКОВА М.І.
за участю секретаря ШЕГДА В.М.
прокурора ХАРЬКОВА Р.О.
представника Великобурлуцького районного
сектору з питань пробації ОСОБА_1
засудженої ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Бурлук подання начальника Великобурлуцького районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдови, безробітної, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, засудженої за вироком апеляційного суду Харківської області від 04 лютого 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік,-
В С Т А Н О В И В:
06 лютого 2017 року до Великобурлуцького районного суду Харківської області надійшло подання начальника Великобурлуцького районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням в зв'язку з закінченням іспитового строку.
З подання вбачається, що вироком апеляційного суду Харківської області від 04 лютого 2016 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік. Вирок набрав законної сили 04 лютого 2016 року.
З 04 лютого 2016 року, після вступу вироку в законну силу, засуджена ОСОБА_2 знаходилась на обліку в Великобурлуцькому районному секторі з питань пробації, який здійснював контроль за поведінкою засудженої.
Засуджена ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що за час іспитового строку відносно неї було складено працівниками поліції два адмін. протоколи за порушення ПДР України та 09 грудня 2016 року вона не зявилась на реєстрацію до сектору з питань пробації у звязку з хворобою, що підтверджено довідкою. В подальшому умови та порядок звільнення від призначеного судом покарання не порушувала.
В судовому засіданні начальник Великобурлуцького районного сектору з питань пробації подання підтримав і пояснив, що засуджена ОСОБА_2 протягом іспитового строку була притягнута 13 січня 2017 року до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП та ч.5 ст.121 КУпАП. По даним фактом, згідно з ч.5 ст.166 КВК України з ОСОБА_2 була проведена індивідуальна профілактична бесіда. 09 грудня 2016 року ОСОБА_2 не зявилась на реєстрацію до сектору з питань пробації, встановлену згідно вироку суду у звязку з хворобою, що документально підтверджено. В подальшому порядок та умови звільнення від відбування покарання не порушувала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, іспитовий строк закінчився.
Прокурор подання начальника Великобурлуцького районного сектору з питань пробації також підтримав та вважав за можливе звільнення засудженої ОСОБА_2 від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Суд, заслухавши пояснення представника Великобурлуцького районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, думку прокурора та пояснення засудженої ОСОБА_2, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженої, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню за наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що вироком апеляційного суду Харківської області від 04 лютого 2016 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України дану особу звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік. Вирок набрав законної сили 04 лютого 2016 року (а.с.02-06 особової справи № 5/2016 р.).
Як вбачається з матеріалів подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності 13 січня 2017 року за ч.2 ст.126 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп., згідно постанови серії ПС2 № 651120 (а.с.64). Також, 13 січня 2017 року ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП, за що на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп., згідно постанови серії ПС2 № 651119 (а.с.65). По даним фактам, відповідно до ч.5 ст.166 КВК України з ОСОБА_2 була проведена індивідуальна профілактична бесіда. 09 грудня 2016 року ОСОБА_2 не зявилась на реєстрацію до сектору з питань пробації, встановлену згідно вироку суду у звязку з хворобою і це підтверджено довідкою лікаря (а.с.58).
В подальшому порядок і умови звільнення з випробуванням не порушувала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, за місцем проживання характеризується задовільно (а.с.71), іспитовий строк сплинув.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням в зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання начальника Великобурлуцького районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджену за вироком апеляційного суду Харківської області від 04 лютого 2016 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 1 рік, від покарання - ЗВІЛЬНИТИ в звязку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб із дня її проголошення через Великобурлуцький районний суд Харківської області.
Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області: ОСОБА_3
Судове рішення № 64787562, Великобурлуцький районний суд Харківської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 616/771/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: