Ухвала суду № 64787326, 16.02.2017, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/937/17

Провадження № 2/639/1014/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради , в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частину домоволодіння за адресою: м. Харків, провулок Н.-Пригородний, будинок № 9 після смерті матері ОСОБА_2 , померлої 29 січня 2014 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 4, п. 6 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Як вбачається з наданої позивачем квитанції, судовий збір сплачено у розмірі 640,00 грн.

Відповідно п.9 ч.1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

Із копії технічного паспорту, складеного 03.04.1997 року , наданого до позовної заяви вбачається, що вартість нерухомого майна , на 1/2 частину якого позивач просить визнати право власності, станом на 1997 рік складає15001 руб.

Позивач, вказавши ціну позову 15001 ( без зазначення грошової одиниці), жодних доказів щодо підтвердження дійсної вартості спірного майнана час звернення з позовом до суду не зазначає та визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного нерухомого майна .

Відповідно до ч. 2ст. 80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

У звязку з чим, суд вважає необхідним визначити попередньо судовий збір у розмірі 1500 грн. Таким чином з урахуванням сплаченого позивачем судового збору у розмірі 640,00 грн., позивачеві необхідно сплатити судовий збір у сумі 860,00 грн. на р/р 31215206700008 (код ЄДРПОУ суду - 02893738, отримувач коштів УДКС України у Новобаварському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001) та додати до позову оригінал документу про сплату судового збору у вказаному вище розмірі.

Окрім того, відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачеві у позовній заяві необхідно зазначити докази, що підтверджують право власності позивачки на 1/2 частину житлового будинку та право власності ОСОБА_2 , померлої 29 січня 2014 року, на 1/2 частину житлового будинку , що знаходиться за адресою: м. Харків, провулок Ново-Пригородний, будинок № 9; докази, що підтверджують проживання позивача однією сім'єю з ОСОБА_2 , докази, що підтверджують не прийняття спадщини іншими спадкоємцями ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 80,119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк