Ухвала суду № 64787181, 16.02.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3773/15-ц>

Провадження № 2/638/219/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області, Державної казначейської служби України про компенсацію моральної шкоди, завданої незаконними діями та бездіяльністю.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить витребувати з установи відповідача ОСОБА_4 слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області копії медичної документації ОСОБА_3за період з 01.02.2011 року по 03.10.2011 року, що знаходяться в його особовій справі.

Представник відповідача ОСОБА_4 слідчого ізолятора управління державної пенітенціарної служби України в Полтавській області проти задоволення клопотання не заперечувала, проте зазначила, що особова справа позивача була передана до Харківської установи виконання покарань №27.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, якіберуть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що надання вищевказаної інформації має суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Харківській установі виконання покарань №27 копії медичної документації ОСОБА_3за період з 01.02.2011 року по 03.10.2011 року, що зберігається в його особовій справі.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Харкова у строк до 16 березня 2017 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів дня оголошення ухвали.

Суддя -