Справа № 591/777/17
Провадження № 1-кс/591/678/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2017 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., з участю секретаря Слабко Ю.В., слідчого Іваніна М.В.., розглянув в судовому засідання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 42017201120000001 від 16.01.2017р.-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів з наданням дозволу на їх вилучення, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017201120000001 від 16.01.2017 за ст.ст. 127 ч. 1, 140 ч. 3, 135 ч. 3, 367 ч. 1, 191 ч. 2 та ч. 3 КК України щодо вчинення катування, розтрати бюджетних коштів, залишення в небезпеці пацієнтів закладу, неналежного виконання службових та професійних обовязків працівниками КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2».В ході проведення допиту інженера гідравліка ОСОБА_1, який працює в КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2», останній пояснив, що кожного дня за допомогою 6 градусників, які знаходяться в приміщенні лікарні КЗ СОР "ОСПЛ №2", він вимірює температурний режим у лікарні в палатах, де знаходяться пацієнти.
Під час допиту старшої медичної сестри ОСОБА_2, яка працює в психіатричному відділенні №4 КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2», де знаходилися на лікуванні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, остання пояснила, що молодший та середній медичний персонал вказаного відділення №4 також вимірюють кожного дня температурний режим у палатах, де знаходяться хворі перед тим, як його виміряє ОСОБА_1
Отже, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, про різницю у вимірюванні температурного режиму градусників інженера- гідравліка ОСОБА_1 та градусників молодшого та середнього медичного персоналу відділення №4 КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2», котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у даному провадженні, з метою встановлення факту захворювання потерпілих на пневмонію від неналежного температурного режиму у приміщенні палат відділення №4 КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2», на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до градусників вимірювання температурного режиму інженера гідравліка КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» ОСОБА_1 та градусників медичного персоналу відділення № 4 КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2».Вказані градусники зберігаються у КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» за адресою: Сумська обл., Охтирський район с. Кудрявоє, вул. Охтирська, 1.
Слідчий клопотання підтримав.
В звязку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, на підставі ст. 163 ч.2 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володіння яких знаходяться речі і документи.
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів, що слідчим відділом прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017201120000001 від 16.01.2017 за ст.ст. 127 ч. 1, 140 ч. 3, 135 ч. 3, 367 ч. 1, 191 ч. 2 та ч. 3 КК України щодо вчинення катування, розтрати бюджетних коштів, залишення в небезпеці пацієнтів закладу, неналежного виконання службових та професійних обовязків працівниками КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2».
Внесене клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі, документи про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2», та ці речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя ,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення усіх градусників вимірювання температурного режиму у інженера гідравліка КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та усіх градусників молодшого та середнього медичного персоналу психіатричного відділення №4 КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» які знаходяться у приміщенні КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня №2» за адресою: Сумська область, Охтирський район, с. Кудрявоє, вул. Охтирська, 1, для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Право тимчасово доступу надати старшим слідчім слідчого відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та прокурорам Плескач О.Ю., Шилову В.В., Пирогову В.В., Заяц Д.Є., Кісельчуку А.І., Єжаченко А.О., Жмурко С.В., Федченко Т.В, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18.
Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.І.Шершак
Судове рішення № 64787069, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/777/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: