Ухвала суду № 64786551, 16.02.2017, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

У Х В А Л А

Іменем України

16 лютого 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2017 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 08.08.2016 року №539/2336/16-ц, виданого за заявою ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 5806 гривень 48 копійок за період з січня 2015 року по квітень 2016 року та судових витрат в розмірі 689 гривень, мотивуючи тим, що з ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» договір про надання послуг не укладався. Також, він не згоден з сумою заборгованості, вважаючи, що оплата нарахована не вірно.

Заявник ОСОБА_1 прохає суд скасувати судовий наказ від 08.08.2016 року №539/2336/16-ц, виданий за заявою ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 5806 гривень 48 копійок за період з січня 2015 року по квітень 2016 року та судових витрат в розмірі 689 гривень.

В судове засідання заявник не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо задоволення заяви заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Враховуючи те, що заявник не погоджується із сумою заборгованості, вказує на відсутність укладення договору про надання послуг, а також має інші заперечення, тобто вбачається спір про право, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 08.08.2016 року №539/2336/16-ц, виданий за заявою ОКВ ПТГ «Лубнитеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 5806 гривень 48 копійок за період з січня 2015 року по квітень 2016 року та судових витрат в розмірі 689 гривень - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4