Справа № 428/12369/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 року м. Сєвєродонецьк
Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бароніна Д.Б.,
за участю секретаря Бондаренко І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сєверодонецьку цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача не зявилася, проте надала до суду письмову заяву, в якій просила залишити позовну заяву без розгляду у звязку із добровільною сплатою заборгованості та вирішити питання щодо повернення переплаченої суми судового збору.
В судове засідання відповідачі не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.
У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
16.02.2017 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3, в якій вона просила залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та вирішити питання щодо повернення переплаченої суми судового збору.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням від 03.10.2016 року про сплату судового збору у сумі 6623 грн. 47 коп., в той час як Законом передбачена сплата судового збору за подачу даного позову у сумі 2671 грн. 44 коп., тобто судовий збір внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а тому поверненню позивачу підлягає сума переплаченого судового збору в розмірі 3952 грн. 03 коп.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та повернути позивачу суму переплаченого судового збору в розмірі 3952 грн. 03 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 207, 210, 293 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Управлінню державної казначейської служби України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09304612, що розташований за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вулиця Енергетиків, 36, на р/р 373940055 у ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, ЄДРПОУ 09304612, переплачений судовий збір в сумі 3952 (три тисячі девятсот пятдесят дві) грн. 03 коп., який було сплачено на р/р 31213206700080, МФО 804013, за платіжним дорученням № 141827416 від 03 жовтня 2016 року.
Розяснити позивачу, що залишення його позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.Б. Баронін
Судове рішення № 64785045, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/12369/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: