Постанова № 64784380, 31.01.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/1210/17

Номер провадження 3/521/1071/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Янкул Г.І.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС за протоколом складеним відносно громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_1 (ARCAN OLEXSANDRA), ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, яка мешкає за адресою: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, про порушення митних правил, передбаченого ст. 483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №1396/50009/16 від 09.12.2016 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами у відношенні гр. ОСОБА_3 за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 09.12.2016 року, о 15 год. 20 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Кучурган-Первомайськ», відділу митного оформлення №1 митного поста Роздільна, Одеської митниці ДФС, на канал руху «зелений коридор» з ОСОБА_2 до України в пішому порядку слідувала гр. ОСОБА_3

Для перевірки заявлених відомостей та згідно заявки відділу прикордонної служби «Кучурган» Білгород-Дністровського прикордонного загону від 09.12.2016 року №2416, гр. ОСОБА_3 було запропоновано заповнити митну декларацію в якій заявити про переміщуванні нею товари.

Після процедури декларування за рішенням начальника митного поста Роздільна було проведено особистий огляд гр. ОСОБА_3 за результатом якого під верхнім одягом (одітого на неї), під натільною білизною (футболкою), в районі верхньої частини грудей, були виявлені пігулки медичного препарату «ДИМЕДРОЛ» (Dimedrol) 15 блістерів (у кількості 150 штук, по 50 мг кожна).

Таким чином, на думку митного органу, гр. ОСОБА_3 перемістила через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 15 блістерів (у кількості 150 штук, по 50 мг кожна) у зв'язку чим, відносно неї було складено протокол про порушення митних правил №1396/50009/16 від 09.12.2016 року за ознаками ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно до інформації ЕЦ «Одеса» (вих.№0002-іnf від 04.01.2017 року) вартість одного блістера (10 шт. таблеток) медичного препарату «ДИМЕДРОЛ» (Dimedrol) складає 8 грн., тобто загальна вартість 15 блістерів (у кількості 150 штук, по 50 мг кожна) складає 120 грн.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_3 участі не приймала, згідно запису у протоколі свою вину фактично визнала та просила розглядати справу без її участі.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України з накладенням стягнення відповідно до санкції статті.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вбачається наявність складу порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, за кваліфікуючими ознаками дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

Судом встановлено, що 09.12.2016 року, о 15 год. 20 хв., в зону митного контролю пункту пропуску «Кучурган-Первомайськ», відділу митного оформлення №1 митного поста Роздільна, Одеської митниці ДФС, на канал руху «зелений коридор» з ОСОБА_2 до України в пішому порядку слідувала гр. ОСОБА_3

Для перевірки заявлених відомостей та згідно заявки відділу прикордонної служби «Кучурган» Білгород-Дністровського прикордонного загону від 09.12.2016 року №2416, гр. ОСОБА_3 було запропоновано заповнити митну декларацію в якій заявити про перемішувані нею товари.

Після процедури декларування за рішенням начальника митного поста Роздільна було проведено особистий огляд гр. ОСОБА_3 за результатом якого під верхнім одягом (одітого на неї), під натільною білизною (футболкою), в районі верхньої частини грудей, були виявлені пігулки медичного препарату «ДИМЕДРОЛ» (Dimedrol) 15 блісерів (у кількості 150 штук, по 50 мг кожна).

Відповідно до переліку затвердженого Наказом Міністерство охорони здоров'я від 17.08.2007 року №490 (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.09.2007 року за №1008/14275), пігулки медичного препарату «ДИМЕДРОЛ» (Dimedrol) , «Дифенгидрамин» відносяться до сильнодіючих лікарських засобів.

Відповідно до ч. 1 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 23.05.2012 року №458, громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному або несупроводжуваному багажі, в кількості що не перевищує п'яти упаковок кожного найменування на одну особу (крім лікарських засобів, що містять наркотичні чи психотропні речовини) та не перевищує зазначену в наявному у особи рецепті на такий лікарський засіб, виданому на ім'я цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорони здоров'я.

Відповідно до положень ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Стаття 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу, як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколами по справі про порушення митних правил; доповідною запискою інспектора митниці, поясненням правопорушника, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил, згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до МК України, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч. 1 ст. 483 МК України, у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією цих товарів, тому як іншого стягнення ця стаття не передбачає.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 458, 459, 461, 483, 487 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 (ARCAN OLEXSANDRA) визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 483 МК України, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, безпосереднього предмету правопорушення, а саме: 120 грн., з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_3 (ARCAN OLEXSANDRA) на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя