521/1991/17-п
3/521/1377/17
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2017 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого Кузьменко Н.Л.
при секретарі Кондратюк В.М.
представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_2 (CUZMINSCHI ALEXANDRU), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_3, мешкаючого за адресою: Республіка Молдова, м. Рибниця, вул. С. Лазо, 11, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України,
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол про порушення митних правил № 1280/50010/16 від 08.11.2016 року відносно ОСОБА_2 за ст. 471 Митного кодексу України.
З протоколу вбачається, що 08.11.2016 року о 17 годині 10 хвилини в зону митного контролю відділу митного оформлення № 4 митного поста «Котовськ» Одеської митниці ДФС, в напрямку з ОСОБА_3 до України, вїхав автомобіль НОМЕР_1, під керуванням гр. ОСОБА_3 ОСОБА_2(CUZMINSCHI ALEXANDRU), який формою проходження митного контролю обрав канал «зелений коридор», призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановленні законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України і не підлягають письмовому декларуванню.
Під час здійснення митного огляду в салоні автомобіля було виявлено 90 пачок цигарок «NISTRU» іноземного виробництва без марок акцизного податку України, та 7 пляшок, ємкістю 1,5 літри кожна, прозорої речовини з характерним запахом спирту, що належать гр. CUZMINSCHI ALEXANDRU.
Вказані предмети переміщувались без ознак приховування та їх виявлення не було ускладнене у будь-якій спосіб.
На підставі вказаних обставин 08.11.2016 року працівником митниці у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил №1280/50010/16 за ознаками правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.
ОСОБА_2до суду не зявився. В письмових поясненнях підтвердив факти, що викладені в протоколі та просив розглядати справу без його участі.
Представник Одеської митниці ДФС у суді викладені у протоколі обставини підтримав та вважав, що вина ОСОБА_2 доведена повністю.
Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, за кваліфікуючою ознакою: переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проїзд через «зелений коридор», товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України.
Згідно частини 2 статті 366 Митного кодексу України канал, позначений символами зеленого кольору ("зелений коридор"), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.
Відповідно до ст. 226 Податкового кодексу України, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу, є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів. Кожна марка акцизного податку на алкогольні напої повинна мати окремий номер, місяць і рік випуску марки та позначення про суму сплаченого акцизного податку за одиницю маркованої продукції, крім суми акцизного податку з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі алкогольних напоїв. Ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.
Оціночна вартість вилучених матеріалів складає 590 гривень 00 коп.
Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1280/50010/16 від 08.11.2016 року, доповідною запискою, письмовими поясненнями ОСОБА_2, фототаблицею до протоколу про порушення митних правил.
Суд при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф з конфіскацію на користь держави виявленого за протоколом про порушення митних правил № 1280/50010/16 від 08.11.2016 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 511 МК України у ОСОБА_2 вилучено 1700 гривень України в рахунок забезпечення спрати штрафу.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати .
Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_2 (CUZMINSCHI ALEXANDRU), ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 гривень з конфіскацією на користь держави вилученого предмету за протоколом про порушення митних правил № 1280/50010/16 від 08.11.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 (CUZMINSCHI ALEXANDRU)на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Н.Л. Кузьменко
Судове рішення № 64784308, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/1991/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: