МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1 ____________________
Справа №521/12869/16-ц
Номер провадження №2/521/1109/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експорто-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Одесі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
26.07.2016 року ПАТ «Державний експорто-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» звернулось до суду із вищезазначеним позовом.
В обгрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 03.08.2015 року між сторонами укладений договір №1141400951БН/2015-08, за умовами якого банк надав відповідачу строковий кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, а ОСОБА_2 зобовязалась сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Посилаючись на порушення ОСОБА_2 умов кредитного договору, позивач просив стягнути на свою користь наявну за договором заборгованість у розмірі 3122,95 грн., а також понесені судові витрати.
Позивач в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу за відсутності банку, подав до суду заяву, згідно якої проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась судом про розгляд справи в порядку статей 74, 76 ЦПК України.
Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Так, судом встановлено, що за договором №1141400951БН/2015-08 від 03.08.2015 року АТ «Укрексімбанк» надало відповідачукредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
ОСОБА_2 за умовами договору зобовязалась сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою, Тарифами Банку складають між нею та Банком договір про надання банківських послуг.
Вказані обставини підтверджується її підписом в заяві на отримання кредиту та кредитному договорі від 27.07.2015 року.
Згідно із п.2.3. кредитного договору дія кредитної лінії припиняється 28.07.2017 року.
За п.7.2. кредитного договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачувалась пеня.
Відповідно до п.7.6. кредитного договору сплата пені та інших штрафних санкцій не звільняє клієнта від обовязку щодо відшкодування банку збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням умов цього договору. Збитки підлягають стягненню у повній сумі.
Так, за ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідач, однак, в порушення умов кредитного договору взятих на себе зобовязань не виконала.
Станом на 14.07.2016 рік утворилась заборгованість за договором №1141400951БН/2015-08 від 03.08.2015 року у загальному розмірі 3122, 95 гривень., яка складається із:
- 2653, 56 гривень - заборгованість за кредитом;
- 141, 38 гривень - заборгованість за відсотками;
- 328, 01 гривень пеня.
Розмір заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.
Розрахунок зроблений фахово, іншими доказами по справі не спростовується.
Враховуючи, що згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має бути виконане відповідачем належним чином відповідно до договору та актів цивільного законодавства, заборгованість по кредитному зобовязанню підлягає стягненню з відповідача у розмірі 3122, 95 гривень.
Судові витрати по оплаті судового збору у розмір 1378 грн., документально підтверджені позивачем, підлягають присудженню на його користь відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 60, 61, 88, 209, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Державний експорто-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Одесі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експорто-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Одесі (код ЄДРПОУ 09805053, рахунок №37397016390000 у філії АТ «Укрексімбанк») заборгованість за договором №1141400951БН/2015-08 від 03.08.2015 року у загальному розмірі 3122, 95 гривень., яка складається із:
- 2653, 56 гривень - заборгованість за кредитом;
- 141, 38 гривень - заборгованість за відсотками;
- 328, 01 гривень пеня.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експорто-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м.Одесі (код ЄДРПОУ 09805053, рахунок №37397016390000 у філії АТ «Укрексімбанк») судовий збір у розмірі 1378 гривень.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.В. Маркарова
Судове рішення № 64783930, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/12869/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: