Ухвала суду № 64783107, 25.01.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/5085/16-ц

Провадження № 2/369/248/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника за договором адвоката ОСОБА_1 до виконавчий комітет (орган приватизації) Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, Служба у справах дітей Києво- Святошинської адміністрації Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання незаконною відмову надати згоду на реєстрацію місця проживання ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво- Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника за договором адвоката ОСОБА_1 до виконавчого комітету (орган приватизації) Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, Служба у справах дітей Києво- Святошинської адміністрації Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання незаконною відмову надати згоду на реєстрацію місця проживання.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у Крюківщинської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області наступні письмові докази: належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради №5/4 від 30 жовтня 2013 року; належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких було постановлено рішення виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради №5/4 від 30 жовтня 2013 року; належним чином засвідчену копію рішення Крюківщинської сільської ради № 46 від 25 жовтня 2002 року; належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких було постановлено рішення виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради № 46 від 25 жовтня 2002 року; належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких було постановлено Розпорядження №178 від 19 березня 2014 року про передачу у спільну часткову власність ОСОБА_3, ОСОБА_4 (Відповідач 3) та ОСОБА_5 (Відповідач 4) квартири АДРЕСА_1; інформації про наявність або відсутність рішення про скасування Рішення Крюківщинської сільської ради № 46 від 25 жовтня 2002 року.

Представник відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_7 в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_6 та відповідач виконавчий комітет (орган приватизації) Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Згідно вимог ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Крюківщинської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області належним чином завірені копії рішення виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради №5/4 від 30 жовтня 2013 року; належним чином завірені копій документів, на підставі яких було постановлено рішення виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради №5/4 від 30 жовтня 2013 року; належним чином завірену копію рішення Крюківщинської сільської ради № 46 від 25 жовтня 2002 року; належним чином завірену копію документів, на підставі яких було постановлено рішення виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради № 46 від 25 жовтня 2002 року; належним чином завірені копії документів, на підставі яких було постановлено Розпорядження №178 від 19 березня 2014 року про передачу у спільну часткову власність ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1; належним чином завірену інформацію про наявність або відсутність рішення про скасування Рішення Крюківщинської сільської ради № 46 від 25 жовтня 2002 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Усатов Д.Д.