Ухвала суду № 64783042, 13.02.2017, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/9701/16-ц

2-з/495/37/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду - Шевчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітньої дитини.

09.02.2017 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: витребувати з КЗ ДНЗ № 2 «Буратіно» (м. Білгород-Дністровський вул.. Сонячна, 10), копію витягу з протоколу засідання психологічної медико-педагогічної консультації від 24 квітня 2014 року № 237 щодо стану здоровя малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що для подальшого розгляду справи необхідно витребувати КЗ ДНЗ № 2 «Буратіно» (м. Білгород-Дністровський вул.. Сонячна, 10), копію витягу з протоколу засідання психологічної медико-педагогічної консультації від 24 квітня 2014 року № 237 щодо стану здоровя малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.. 133 ЦПК України забезпечення доказів по справі є допит свідків, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Таким чином суд вважає необхідним витребувати вищевказані документи.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати КЗ ДНЗ № 2 «Буратіно» (м. Білгород-Дністровський вул.. Сонячна, 10), копію витягу з протоколу засідання психологічної медико-педагогічної консультації від 24 квітня 2014 року № 237 щодо стану здоровя малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк виконання ухвали до 15 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: