Яготинський районний суд Київської області
Справа №: 382/143/17
Провадження № 3/382/61/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
17 лютого 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТОВ «Компанія ЯНГ», ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
26 січня 2017 року близько 04 години 00 хвилин ОСОБА_1 на а/д Київ-Харків керуючи автомобілем НОМЕР_2 в порушення п.п. 12.1 та 13.1 ПДР України не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався попереду. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, в заяві до суду вину визнав.
Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина доводиться матеріалами справи.
Схемою наслідків ДТП із якої видно, що ДТП сталася на а/д Київ-Харків, учасникамим пригоди стали автобілі DAF XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 та AS-G 3302-ZNH д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 (а.с. 2).
Поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди із яких видно, що дійсно на 116 км автошляху Київ-Харків сталася ДТП за участі автобілів DAF XF 95.430 д.н.з. НОМЕР_4 та AS-G 3302-ZNH д.н.з. НОМЕР_5. (а.с. 3-4).
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, його обґрунтовано притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, а також ступінь його вини суд вважає, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень (р/р 31116149700001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37955989).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.(р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Карпович В. Д.
Судове рішення № 64782932, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/143/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: