Справа № 361/701/16-к
Провадження № 1-кп/361/32/17
17.02.2017
У Х В А Л А
ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
=====
17 лютого 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Батюка В.В.,
при секретарі Колотаєвській С.П.
з участю : прокурора Кравець Я.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари, в режимі відео конференції, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015110130001928 від 27.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Мокрець Броварського району Київської області , українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , раніше судимого 16.09.2014 року Броварським міськрайонним судом за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки, на підставі ст..75 КК Укораїни 850 грн
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В :
08.02.2016 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 яке ухвалою суду від 09.02.2016 року призначене до підготовчого засідання .
В період з 01.03 2016 по 14.022017 року судовий розгляд даного провадження не був розпочатий по причині неявок обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовче судове засідання.
Судом було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 з 11.03.2016 перебуває під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі, оскільки йому пред»явлено обвинувачення за ч.4 ст.187, п.п. 6,12 ч.2 ст.115 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до Козелецького районного суду Чернігівської області для об»Єднання з кримінальним провадженням №12016270080000106 від 24.02.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України, яке на даний час , скеровано до цього суду, на підставі ухвали Апеляційного суду Чернігівської області, від 24.112016 року.
Клопотання мотивоване тим, що згідно ст. ст.217 КПК України, в одному провадженні можуть бути об»єднанні матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, у вчиненні кількох кримінальних правопорушень та з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав дане клопотання
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним направити дане кримінальне провадження до Козелецького районного суду Чернігівської області для об»єднання з матеріалами кримінального провадження №12016270080000106 від 24.02.2016 по обвинуваченню зокрема ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України, виходячи з слідуючого:
Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено те, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно д о ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Порушення вимог п. 1 ст. 6 Конвенції були констатовані у таких рішеннях ЄСТІЛ: «Паскал проти України» (рішення ЄСПЛ від 15 вересня 2011 року), «Буров протг України» (рішення ЄСПЛ від 17 березня 2011 року), «Коробов проти України» (рішеній ЄСПЛ від 21 липня 2012 року), «Іззетов проти України» (рішення ЄСПЛ від 15 вересня 2011 року), «Тодоров проти України» (рішення ЄСПЛ від 12 січня 2012 року), «Балицький проті України» (рішення ЄСПЛ від 03 листопада 2011 року), «Плєшков проти України» (рішенні. ЄСПЛ від 10 лютого 2011 року), «Третьяков проти України» (рішення ЄСПЛ від 29 вересня 2011 року), «Борисенко проти України» (рішення ЄСПЛ від 12 січня 2012 року). «Караванський проти України» (рішення ЄСПЛ від 14 квітня 2011 року), «Дорошенко проти України» (рішення ЄСПЛ від 26 травня 2011 року), «Кирилюк проти України» (рішення ЄСПЛ від 06 жовтня 2011 року), «Любарт-Сангушко проти України» (рішення ЄСПЛ від 20 грудня 2011 року), «Орлов проти України» (рішення ЄСПЛ від 15 грудня 2011 року), «Кір'яков проти України» (рішення ЄСПЛ від 12 січня 2012 року), «Наконечний проти України» (рішення ЄСПЛ від 26 січня 2012 року).
У зв'язку з чим, враховуючи вищевикладене суд, у відповідності до положень ст. 217 КПК України та керуючись законом і правосвідомістю, з урахуванням положень ст.34 КПК України, виходячи з мети забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, вважає за необхідне направити справу для розгляду до Козелецького районного суду Чернігівської області так, як це сприятиме дотримання положень, як КПК України, так і Конвенції.
Згідно п.4 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 217,314, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинувальним актом про правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110130001928 від 27.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, направити до Козелецького районного суду Чернігівської області для об»єднання з матеріалами кримінального провадження №12016270080000106 від 24.02.2016 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст. 115 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В.Батюк
Судове рішення № 64781818, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/701/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: