Вирок № 64781111, 16.02.2017, Березанський районний суд Миколаївської області

16.02.2017 Справа № 469/1283/16-к

1-кп/469/28/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року смт. Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Старчеус О.П.

за участю секретарів судового засідання - Дарї О.П., Якубець С.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12016150150000768 від 27.08.2016 року щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина ОСОБА_2, росіянина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який проживав за адресою: зона відпочинку с. Коблеве, прос. Курортний,7, Березанського району, Миколаївської області, база відпочинку «Орбіта», кімната №23, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України,

сторони кримінального провадження :

прокурор - Ясько В.І.,

обвинувачений - ОСОБА_1

захисник - ОСОБА_3

Судом визнано доведеним, що 27.08.2016 о 12 год. 47хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, розуміючи свої протиправні дії, які були направленні на порушення та дезорганізацію функціонування роботи розважального закладу «Аквапарк», розташованого в зоні відпочинку с. Коблеве, проспект Курортний № 7, Березанського району, Миколаївської області, вирішив зателефонувати на лінію «102» Національної поліції України, де з хуліганських мотивів, заздалегідь знаючи та розуміючи що його повідомлення є неправдиве (брехливе), завідомо неправдиво повідомив про замінування території розважального закладу «Аквапарк».

Для цього, ОСОБА_1 за допомогою свого мобільного телефону марки «NOKIA С1-02» IMEI: 354334044445216 з сім-карткою мобільного оператора «Водафон» +380505196730, набрав номер «102» та потрапив на гарячу лінію ГУНП в Одеській області, де повідомив черговому лінії «102» ОСОБА_4 про те, що розважальний заклад «Аквапарк», розташований в зоні відпочинку с. Коблеве, проспект Курортний № 7, Березанського району, Миколаївської області заміновано.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_1, порушив нормальний ритм життя, дезорганізував функціонування розважального закладу «Аквапарк», створив загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об'єктів власності, чим викликав паніку серед відпочиваючих та персоналу розважального закладу «Аквапарк», що унеможливило їхньому нормальному відпочинку та виконання своїх обов'язків й призвело до обмеження прав і свобод громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст.259 КК України «Завідомо неправдиве повідомлення про загрозу безпеці громадян, знищення чи пошкодження об'єктів власності», тобто завідомо неправдиве повідомлення про підготовку вибуху, підпалу або інших дій, які загрожують загибеллю людей чи іншими тяжкими наслідками.

Зазначені обставини підтвердженітакими доказами:

- показами обвинуваченого ОСОБА_1, який у судовому засіданні повністю визнав свою винність у вчиненні злочину, викладені у обвинувальному акті обставини не оспорював та пояснив, що 27 серпня 2016р. вранці він поїхав в м. Одесу. Десь під обід він з свого телефону набрав «102» і повідомив, що «Аквапарк» заміновано. Зробив він це через те, що у нього не зовсім добрі стосунки з адміністратором бази відпочинку і він вирішив таким чином йому помститися. Телефонував він з телефону марки NOKIA, чотири останні цифри його номеру 6730, а перші три 050.

- показами свідка ОСОБА_5, який пояснив, що він є директором благодійного фонду «Перетворення України». Обвинувачений приїхав до нього у центр з Дніпропетровська в 2012році. Він декілька разів залишав фонд, останній раз обвинувачений залишив фонд у 2015р. Він особисто бачив паспорт ОСОБА_1 і підтверджує, що він є ОСОБА_1.

- витягом з ЄРДР від 27.08.2016р. підтверджується факт завідомо неправдивого повідомлення невідомою особою ЧЧ ГУНП в Одеській області про замінування території розважального комплексу «Аквапарк», розташованого на території б/в «Орбіта», в з/в с. Коблеве, Березанського р-ну, Миколаївської області. В ході проведення огляду місця події спільно з вибухотехнічними співробітниками, будь-яких взривних пристроїв та речовин виявлено не було (а.п.92)

- актом перевірки обєкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів Головного управління національної поліції в Миколаївській області від 27.08.2016р., з якого вбачається, що при огляді прилеглої території та самої території з приміщеннями аквапарку «Орбіта», який розташований на території баз відпочинку Коблево, вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів не виявлено(а.п. 93)

- висновком експерта №140 від 02.09.2016 року судової експертизи звуко та відеозапису Миколаївського НДЕКЦ МВС України підтверджується, що голос і мовлення зафіксовані у файлі:822309000353188 заминирование аквапарка 0505196730.wav, який записаний на флеш накопичувачу обємом 2GB марки «Transcend» належить ОСОБА_1, 10.11.1975 р.н.(а.п. 94-99)

Узвязку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, згідно ч.3. ст.349 КПК України дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, за клопотання прокурора та обвинуваченого судом визнано недоцільним, при цьому суд зясував правильність розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин.

Обставин, які пом*якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкім злочином, дані про особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, його позитивні характеристики з місця увязнення та благодійного фонду «Перетворення України» та те, що на "Д" обліку у закладах охорони здоров"я він не перебуває,суд дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з покладенням на нього певних обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

На підставі ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави, за проведення судової експертизи №104 від 02.09.2016р. кошти в сумі 791,64 грн.

Керуючись ст.ст. 368,370,374 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.259 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого такий обов»язок: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Строк відбування покарання обчислювати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 скасувати, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Речові докази по справі: перепустку бази відпочинку «Орбіта» на ОСОБА_1, мобільний телефон марки «Nokia С1-02» чорного кольору, імей: 354334044445216 з сім-картою «Водафон» на якій маються числа «1003, 0196, 7303» з номером телефону +380505196730, аккумулярну батарею марки «Ргеstіgiо», що знаходяться в спеціальному сейф-пакеті №2858294, який передано до камери зберігання Березанського ВП Очаківського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області за адресою смт. Березанка, вул. Центральна,43, Березанського району, Миколаївської області після вступу вирку в законну силу повернути власнику ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, р/р 31110115700047 МФО: 826013 ЄДРПОУ: 37969258 судові витрати за проведення експертизи в розмірі 791,64 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз'яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя