Рішення № 64781011, 13.02.2017, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1839/16-ц

Номер провадження №2/351/223/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

секретар Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Горішньозалучанської сільської ради про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Горішньозалучанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок по вул. Грушевського, 26 у с. Горішнє Залуччя Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. та земельні ділянки, які розташовані на території Горішньозалучанської сільської ради Снятинського р-ну Івано-Франківської обл., які на праві власності ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивував тим, що його матері ОСОБА_2 на праві власності на підставі державного акту на землю Р1 №188924 належали земельні ділянки, площею 0,897 га та 1,116 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Горішньозалучанської сільської ради, та житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель і споруд, що розташований по вул. Грушевського, 26 у с. Горішнє Залуччя Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. Дане господарство належало до суспільної групи «колгоспний двір», в якому станом на 15.04.1991 року проживали мати позивача ОСОБА_2 та сестра позивача ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.03.2005 р. відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частки вищезгаданого житлового будинку та земельних ділянок. Померла склала заповіт на позивача по справі, ОСОБА_1, однак позивач у встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та не проживав з померлою на час смерті. Таким чином спадкоємцем першої черги за законом стала дочка померлої ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована з померлою на час відкриття спадщини.

Внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла 25.03.2016 року відкрилась спадщина, яка складається з вищезазначених земельних ділянок та житлового будинку. Спадкоємцем другої черги за законом став брат померлої, позивач по справі ОСОБА_1, який у встановлений законом шестимісячний термін заяву про прийняття спадщини за законом до Першої Снтинської ДНК. Інших спадкоємців померлої немає.

Однак в звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння та був втрачений оригінал державного акту на землю, державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки, а тому позивач звернувся у суд із даним позовом, яким просить визнати за ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Грушевського, 26 в с.Горішнє Залуччя, Снятинського району Івано-Франківської області; визнати за ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку, площею 0,897 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горішньозалучанської сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта на землю Р1 №188924; визнати за ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку, площею 1,116 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горішньозалучанської сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта на землю Р1 №188924.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити, справу просила розглядати у відсутності позивача та його представника.

Голова Горішньозалучанської сільської ради подав до суду заяву, де зазначив, що позов визнає, проти задоволення позову не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, які повністю доводять підставність та обгрунтованість позовних вимог, зокрема: копію Державного акту серії Р-1 №188924, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на земельні ділянки площею площею 0,897 га та 1,116 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Горішньозалучанської сільської ради, виданий ОСОБА_2; Свідоцтво про смерть ОСОБА_2; Свідоцтво про смерть ОСОБА_3; Заповіт ОСОБА_6 від 24.12.2004 р.; Довідку Горішньозалучанської сільської ради №872 від 06.05.2016 р.; Довідку Горішньозалучанської сільської ради №923 від 16.06.2016 р.; Довідку Горішньозалучанської сільської ради №873 від 06.05.2016 р.; Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №10922050 від 05.09.2007 р.; Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі №43854986 від 16.05.2016 р.; Довідки Першої Снятинської ДНК №1780/02-14 від 11.11.2016 р., №657/02-14 від 11.05.2016 р., №658/02-14 від 11.05.2016 р.; Постанову Першої Снятинської ДНК №104/02-31 від 21.07.2016 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії; Постанову Першої Снятинської ДНК №766/02-31 від 09.11.2016 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії; Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №71421523 від 26.10.2016 р.; Технічний паспорт на житловий будинок по вул. Грушевського, 26 у с. Горішнє Залуччя Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.; Звіт про експертну оцінку житлового будинку з проведення технічного обстеження будівельних конструкцій за адресою: вул. Грушевського, 26, с. Горішнє Залуччя, Снятинський р-н, Івано-Франківська обл.; Спадкову справу №392/2005 після смерті ОСОБА_6; Спадкову спарву №171/2016 після смерті ОСОБА_3 та врахувавши, що проти задоволення позову ніхто не заперечує, суд приходить до перконання, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері..

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ч.ч.2, 3, 5 ст.158 ЗК України, виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності та користуванні громадян і юридичних осіб.

За наведених обставин суд вважає, що відсутність правовстановлюючих одкументі та оригіналу державного акту не є підставою відмови у захисті права позивачів.

Таким чином судом встановлено, що позивач має право житловий будинок по вул. Грушевського, 26 у с. Горішнє Залуччя Снятинського р-ну Івано-Франківської обл. та земельні ділянки, які розташовані на території Горішньозалучанської сільської ради Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.

На підставі наведеного та ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1218, 1225, 1233, 1262, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул.Грушевського, 26 в с.Горішнє Залуччя Снятинського району Івано-Франківської області.

Визнати за ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку, площею 0,897 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горішньозалучанської сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта на землю Р1 №188924.

Визнати за ОСОБА_4, право власності на земельну ділянку, площею 1,116 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Горішньозалучанської сільської ради, яка належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акта на землю Р1 №188924.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.