Справа № 466/9039/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
08 лютого 2017 р. Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Ковальчук О.І.
при секретарі Ваврин М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості до ОСОБА_2 Меселе про стягнення коштів, -
установив:
при розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ст. 209 ч. 3 ЦПК України відкласти складення повного тексту рішення на пять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, Законом України «Про зайнятість населення», Законом України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 Меселе в користь позивача ОСОБА_1 міського центру зайнятості 15625,30 гривень в рахунок повернення допомоги по безробіттю.
Стягнути з ОСОБА_2 Меселе в користь позивача ОСОБА_1 міського центру зайнятості - 1378 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м.Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 64780630, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/9039/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: