Рішення № 64780438, 15.02.2017, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
15.02.2017
Номер справи
288/817/16-ц
Номер документу
64780438
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 288/817/16-ц

Провадження № 2/288/76/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів наданих у позику,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 11 листопада 2014 року відповідачка ОСОБА_2 , перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 позичила у неї 99900 гривень, які зобовязувались сплатити до 11 травня 2015 року. Розписку ОСОБА_2, написала в присутності свідків. Сплачено станом на 04.07.2016 року 0 гривень. Залишок боргу 99900 гривень. На телефонні дзвінки про сплату боргу відповідач нічого не пояснює..

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику, а згідно ст.1050 ЦК України у разі неповернення позики позичальник зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України.

Відповідно до ст.625 п.2 ЦК України - боржник який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовзаний оплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних ВІД простроченої суми, ЯКЩО ІНШИЙ розмір Процентів не встановлений договором або законом . Індекси інфляції за період травень 2015 року -листопад 2016 року: 102,2%, 100,4%, 102,3%, 102%, 100,7%, 100,9%, 100,1%, 103,5 %, 100,1 %, 101,8%, 102,8% - 99900 гривень.

102,2%* 100,4%* 102,3%* 102%,* 100,7%* 100,9%* 100,1 * 103,5%* 100,1 %* 101,8%* 102,8% /100 = 18051 грн. 93 коп.

3% річних 3/365 = 0,0082

99900 грн. *0,0082 * 580 /100 = 4751 грн. 24 коп.

В свою чергу, з метою врегулювання спору в досудовому порядку позивачка неодноразово зверталась до відповідачів з вимогою щодо повернення позики.

Однак, вимоги Позивачки залишено без відповіді та задоволення, зобовязання щодо повернення коштів залишаються невиконані.

Просить стягнути з відповідачів на її користь 99900 гривень основного боргу, 18051 гривень 93 копійок інфляційних витрат за період травня 2015 року по 10 листопада 2016 року та 3% ( три відсотка) річних у сумі 4751 ( чотири тисячі сімсот пятдесят одна) гривень 24 копійок за період з 11 травня 2015 року по 10 листопада 2016 року.

Позивачка в судове засідання не зявилась просила справу слухати у її відсутність позовні вимоги підтримує у повному обємі просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3,

в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи и повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з розписки від 11.11.2014 року, ОСОБА_2 отримала від ОСОБА_1 позику в сумі 99900 ( девяносто девять тисяч ) гривень, які позичальник зобовязалась повернути до 11.05.2015 року.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України «На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей».

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України «Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому) у строк та в порядку що встановлені договором.

В ч. З ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 статті 525 Цивільного кодексу України «Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом».

Згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Боржник який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процента річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

В ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Керуючись ст.ст. 3, 10,15, 30,60, 88, 213-215 ЦПК України; ст.ст.524, 533, 525, 530, 549, 550, 625, 1047,1048,1049 ЦК України, суд,

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 99900 ( девяносто девять тисяч) гривень основного боргу.

Стягнути з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 18051 ( вісімнадцять тисяч пятдесят одну) гривень 93 копійок інфляційних витрат за період з травня 2015 року по листопад 2016 року, 3% ( три відсотка) річних у сумі 4751 ( чотири тисячі сімсот пятдесят одна) гривень 24 копійок за період з 11 травня 2015 року по 10 листопада 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 64780438 ?

Документ № 64780438 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 64780438 ?

Дата ухвалення - 15.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64780438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64780438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64780438, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 64780438, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64780438 відноситься до справи № 288/817/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 288/817/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64779558
Наступний документ : 64795194