Вирок № 6478042, 29.10.2009, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

? Дело № 1-635

2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 октября 2009 года

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего-судьи: Грищенко Н.Н.

при секретаре: Мельниченко К.В.

с участием прокурора: Коваль Н.В.

подсудимого ОСОБА_1.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее - специальное, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу : АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1., 30 июля 2009 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь возле магазина "Адидас", расположенного по пр. Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога, от не установленного следствием лица получил предложение о совместном незаконном сбыте психотропного вещества метамфетамина.

Согласно условий договора, ОСОБА_1., должен был от данного лица получать наркотическое средство, после чего сбывать данное наркотическое средство по цене 100 гривен за одну пластиковую трубку на территории Дзержинского района г. Кривого Рога. За участие в сбыте наркотического средства ОСОБА_1. должен был получать денежное вознаграждение, распоряжаясь им по своему усмотрению.

ОСОБА_1., имеющий умысел на незаконное приобретение, хранение и сбыт психотропного вещества метамфетамина, на полученное предложение добровольно согласился.

Таким образом, ОСОБА_1., действуя по предварительному сговору с не установленным следствием лицом, 30 июля 2009 года, в период времени с 11 часов 30 минут незаконно сбывал психотропное вещество не установленным лицам.

Так, 30 июля 2009 года, примерно в 12 часов 30 минут, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возле магазина «Автозапчасти» возле дома № 38-а по проспекту Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога, за 100 гривен незаконно сбыл ОСОБА_2. психотропное вещество одну пластиковую трубочку с веществом (согласно заключения эксперта № 58/10-823 от 15.09.2009 года масса вещества 0,11 г. содержащее психотропное вещество метамфетамин. Масса метамфетамина составляет 0,0363 г.).

30 июля 2009 года, примерно в 15 часов 30 минут, возле дома № 38-а по проспекту Металлургов в Дзержинском районе г. Кривого Рога работниками милиции был задержан ОСОБА_1., у которого при наружном досмотре было обнаружено и изъято четыре пластиковых трубочки, в которых находилось вещество (согласно заключения эксперта № 58/10-823 от 15.09.2009 года массой 0,13 г.; 0,12 г.; 0,13 г.; 0,12 г. содержит психотропное вещество метамфетамин. Масса метамфетамина составляет 0,0429 г.; 0,296 г.; 0,429 г.; 0,0396 г.), которое он незаконно хранил при себе с целью сбыта, и деньги в сумме 424 гривен, вырученные от сбыта психотропного вещества.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-823 от 15.09.2009 года, вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1. и вещество, изъятое у гр. ОСОБА_2.- однородны между собой.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он действительно, 30 июля 2009 года, находясь возле магазина "Адидас" по пр. Металлургов в Дзержинском районе, от незнакомого лица получил предложение совместно сбывать наркотическое вещество метамфетамин. Согласно условий их договора, он должен был от данного лица получать наркотическое вещество, после чего продавать его на территории Дзержинского района по цене 100 гривен за одну пластиковую трубку. За участие в продаже наркотического средства он должен был получать деньги. На полученное предложение он согласился и начал продавать наркотическое вещество незнакомым ему лицам. В этот же день, возле магазина «Автозапчасти» по проспекту Металлургов в Дзержинском районе, он за 100 гривен продал незнакомому мужчине одну пластиковую трубочку с наркотическим веществом. Позже в этот же день возле дома № 38а по проспекту Металлургов в Дзержинском районе он был задержан работниками милиции и при наружном досмотре у него было обнаружено и изъято четыре пластиковых трубочки, в которых находилось наркотическое вещество и деньги в сумме 424 гривен, которые он получил за продажу наркотического вещества.

В содеянном он чистосердечно раскаивается. В дальнейшем никогда не будет совершать преступления.

Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра от 30.07.2009 года, согласно которого при личном досмотре у гр. ОСОБА_1. был обнаружено и изъято 4-ре пластиковые трубочки с психотропным веществом, деньги в общей сумме 424 гривны, два мобильных телефона (орудия совершения преступления) «Нокиа-1208», «Нокиа 5300» (л.д. 4-9);

- протоколом досмотра от 30.07.2009 г. , в ходе которого у ОСОБА_2. была изъята одна пластиковая трубочка с психотропным веществом ( л.д. 17);

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-823 от 15.09.2009 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1. содержит психотропное вещество метамфетамин, массой 0,13 г.; 0,12 г.; 0,13 г.; 0,12 г. Масса метамфетамина составляет 0,0429 г.; 0,296 г.; 0,429 г.; 0,0396 г.

Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 58/10-823 от 15.09.2009 года, вещество, изъятое у гр. ОСОБА_1. и вещество, изъятое у гр. ОСОБА_2.- однородны между собой. (л.д.42-46);

В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. нашла свое полное подтверждение.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст. 307 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1. в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1., который по месту жительства, учебы и предыдущему месту работы характеризуется положительно, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, ранее не судим.

Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимого ОСОБА_1.

Вместе с тем суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории тяжких преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_1. при назначении наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1. наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.ст. 75, 76 п. 2, 3, 4 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием, поскольку считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1. судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 375,60 грн.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы .

В силу ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1. освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.

В силу п. 2,3,4, ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1. изменить на подписку о невыезде, освободить осужденного ОСОБА_1. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства мобильные телефоны «Нокиа-1208», «Нокиа 5300» согласно квитанции № 002573 от 20.09.2009 года, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области реализовать, а вырученные деньги обратить в доход государства.

Вещественные доказательства - пять пластиковых трубочек с психотропным веществом в суммарном количестве 0,4 гр., согласно квитанции № 002576 от 23.09.2009 года, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить.

Вещественные доказательства - деньги в сумме 424 грн. согласно квитанции № 000137 от 21.09.2009 года, находящееся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области, обратить в доход государства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, (р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 375 (триста семьдесят пять) грн. 60 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Н.Н. Грищенко