Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-539
2009г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 октября 2009 года
Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в составе:
председательствующего-судьи: Грищенко Н.Н.
при секретаре: Мельниченко К.В.
с участием прокурора: Самойленко С.В.
подсудимого: ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, с среднее специальным образованием, не женатого, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее судимого :
1. ІНФОРМАЦІЯ_2 года Центрально Городским районным судом г.Кривого Рога по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1-му году лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год;
2. ІНФОРМАЦІЯ_3 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 150 часам общественных работ,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1., 17.05.2009 года, примерно в 08 часов 30 минут, находясь на территории рынка «Юбилейный» в г. Кривом Роге, у не установленого следствием лица за 45 гривен незаконно приобрел бумажный сверток с веществом растительного происхождения «марихуана», который стал незаконно хранить при себе для личного употребления как наркотик, без цели сбыта.
После чего положил бумажный сверток в передний правый карман джинс и на маршрутном такси № 250 приехал в район Центрального рынка Соцгорода, расположенного по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога, то есть незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство. Выйдя на остановке общественного транспорта «пр. Металлургов», пешком направился в сторону Центрального рынка Соцгорода.
17.05.2009 года, примерно в 10 час. 20 мин., проходя возле магазина «Мясная лавка», расположенного на территории Центрального рынка Соцгорода по ул. Косиора, 29 А в Дзержинском районе г. Кривого Рога ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, которые при его наружном досмотре в переднем правом кармане его джинс обнаружили и изъяли белый сверток бумаги с веществом растительного происхождения.
Согласно заключения специалиста № 58/10-1221 от 19.03.2009 года вещество, изъятое у ОСОБА_1., массой 7,11 г. является смесью, состоящей из 7,0 г. особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный, и 0,11 г. вещества наркотическим средством не являющегося.
Согласно заключения эксперта № 58/10-629 от 13.07.2009 года, вещество, предоставленное на экспертизу массой 6,06 г., изъятое у гр. ОСОБА_1., является смесью, состоящей из 6,0 г. особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенная и 0,06 г. вещества, которое наркотическим средством не является.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что он действительно, 17 мая 2009 года на территории рынка «Юбилейный» в г. Кривом Роге, у незнакомого ему ранее лица за 45 гривен купил бумажный сверток с наркотическим веществом «марихуана» для личного употребления, который положил в карман джинс. После этого он на маршрутном такси приехал в район Центрального рынка на Соцгороде по ул. Косиора в Дзержинском районе г. Кривого Рога. Вышел на остановке «пр. Металлургов» и пешком направился в сторону Центрального рынка Соцгорода. Когда он проходил возле магазина «Мясная лавка», расположенного на территории Центрального рынка Соцгорода, его задержали работники милиции, и при его наружном досмотре в кармане его джинс обнаружили и изъяли сверток бумаги с наркотическим веществом. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит не лишать его свободы.
Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается также и письменными материалами дела, а именно:
- протоколом осмотра и изъятия от 17.05.2009 года, согласно которого при личном досмотре у ОСОБА_1. в правом переднем кармане джинс был обнаружен и изъят сверток белой бумаги , в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 4-7);
- заключением специалиста № 58/10-1221 от 19.03.2009 года, согласно которого вещество, изъятое у ОСОБА_1., массой 7,11 г. является смесью, состоящей из 7,0 г. особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный, и 0,11 г. вещества наркотическим средством не являющегося (л.д. 11);
- заключением эксперта № 58/10-629 от 13.07.2009 года, согласно которого вещество, предоставленное на экспертизу массой 6,06 г., изъятое у гр. ОСОБА_1., является смесью, состоящей из 6,0 г. особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана) высушенная и 0,06 г. вещества, которое наркотическим средством не является (л.д. 33-35).
В связи с тем, что фактические обстоятельства обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.
Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1. нашла свое полное подтверждение.
Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта.
Решая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1. в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжесть совершенного ним преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1. , который по месту жительства характеризуется положительно, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления.
Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимому ОСОБА_1.
Вместе с тем суд учитывает то, что подсудимый не работает, совершил преступление, относящееся в соответствии со ст. 12 УК Украины к категории преступлений средней преступлений.
Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_1. при назначении наказания суд не усматривает.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1. наказание в виде ограничения свободы.
Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1. судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы .
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1. оставить без изменения подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, ( р/с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 300 (триста) грн. 48 коп.
Вещественные доказательства каннабис (марихуана) высушенная в количестве 5,01 гр., согласно квитанции № 002488 от 17.07.2009 года, находящееся на хранении в камере хранения Управления ресурсного обеспечения УМВД Украины в гор. Днепропетровске уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья: Н.Н. Грищенко
Судове рішення № 6478040, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-539/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: