гСправа № 358/205/17 Провадження № 3/358/49/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2017 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли від Богуславського відділення Миронівського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючий в ТОВ «Агро-Богуславщина», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії СМ № 179360, виданий 29.01.2000 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1),-
за ст.ст.124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
02 лютого 2017 року о 19 годині, ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_2 по по автодорозі Богуслав - Ісайки Богуславського району Київської області з явними ознаками алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився в установленому порядку за допомогою технічного приладу «Драгер» зі згоди водія та в присутності свідків - показник тесту 0,84%о. Від проведення огляду в закладі охорони здоровя відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.9(а) «Правил дорожнього руху України», тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Вказаний факт порушення ПДР підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 188951 від 02.02.2017 року, результатом технічного приладу «Драгер», копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 188952 від 02.02.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та письмовими поясненнями ОСОБА_4
Крім того, 02 лютого 2017 року, ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_2 по по автодорозі Богуслав - Ісайки Богуславського району Київської області, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП оавтомобілі тримали механічні пошкодження, чим порушив вимрги п.11.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП.
Вказаний факт порушення ПДР підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 188952 від 02.02.2017 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та письмовими поясненнями самого правопорушника.
Під час розгляду справи правопорушник ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся у вчиненому.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення є щире розкаяння.
Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, які обтяжують відповідальність не виявлено.
Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення з явними ознаками алкогольного спяніння, що потягло за собою вчинення ДТП, то є підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу та позбавленням права керування транспортними засобами.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 гривень.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.124, 130 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Обєднати справи № 358/205/17 провадження № 3/358/49/17 та № 358/205/17 провадження № 3/358/50/17 в одне провадження відносно правопорушника ОСОБА_1 та присвоїти єдиний унікальний номер справи: № 358/205/17 (провадження № 3/358/49/17).
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.: рахунок №31215256700001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області у м. Києві, МФО 820019, код одержувача 22030106, Код ЄДРПОУ суду: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 220300106.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Головуючий: суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 64780196, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/205/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: