Вирок № 6477996, 09.09.2009, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-224/2009 год

ПРИГОВОР

Именем Украины

09 сентября 2009 года Верхнеднепровский районный суд

Днепропетровской области

В составе: председательствующего судьи Дунай Л.В.

при секретаре Зубачевской О.А.

с участием прокурора Шрам Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Верхнеднепровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения, уроженца г. АДРЕСА_1, гражданина Украины,

украинца, не работающего, образование среднее, холостого,

проживающего: АДРЕСА_2, ранее не

судимого,

в совершении преступлений,

предусмотренных статьями 249 частью 1, 309 частью 1 УК Украины, -

Установил:

ОСОБА_1, 26 июня 2009 года, около 16.00 часов, находясь в лесопосадке балки, расположенной в с. Днепровокамянки, Верхнеднепровского района Днепропетровской области, сорвал и тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел около 10 гр. верхушечных частей растения конопли, которые незаконно для личного употреб-ления измельчил, без цели сбыта, хранил по месту своего проживания вАДРЕСА_2 до 13.20 часов 02 июля 2009 года, когда при осмотре выше указанного домовладения работниками милиции в комнате на полу, в картонной коробке, расположенного в вышеуказанном населенном пункте, по ул. Жовтнева, 3, указанное вещество, признанное согласно заключения эксперта НИЭКЦ г. Дне-пропетровска № 70\10\2333 от 07.08.2009 г. вещество массой 0,50 гр. 0,10 гр. 7,10 гр. 0,08 гр. 25,30 г., изъятое вещество принадлежащее подсудимому ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством каннабис/марихуана/ высушенный, было обнаружено и изъято сотрудниками милиции.

ОСОБА_1, находясь 21 июля 2009 года, около 19:00 часов, в с. Днепровокаменка, Верхнеднепровского района Днепропетровской области, имея умы-сел, направленный на незаконное занятие рыбным промыслом, запрещенными средствами, в нарушение действующего законодательства, не имея на то законного разрешения и соответст-вующих квот с талонами установленного образца выданными государственными органами рыбоохраны и лимитов на вылов рыбы на лодке марки «Ока» регистрационный номер отсутст-вует, с двигателем марки «Вихрь-25», номер двигателя отсутствует, выплыл на р. Днепр, Днепродзержинского водохранилища, где, на расстоянии, примерно 1000-1500 метров от берега, поставил восемь штук лесковых сетей для вылова рыбы, длинной по 100 метров каждая, разме-ром ячейки 50х50мм., высотой 2,5 метра. На следующий день, 22 июля 2009 года, около 06:00 часов, подсудимый ОСОБА_1. вновь, на указанном плавсредстве, вышел на р. Днепр, чтобы снять сети и забрать улов, после съема сетей, с находящимся в лодке уловом и запрещенными средствами вылова рыбы, подсудимый ОСОБА_1. проследовал к берегу, где, около 09 часов 30 минут был задержан сотрудниками госрыбнадзора и милиции, которыми моторная лодка, двигатель, сети и улов рыбы были обнаружены и изъяты.

В результате своих незаконных действий подсудимый ОСОБА_1. выловил водных живых ресурсов: рыба «Лящ» 67 шт. ценой 25.5 грн. за одну штуку, на общую сумму 1708,5 грн.; рыба «Карась» 25 шт. ценой 5,1 грн. за одну штуку, на общую сумму 127,5 грн.; рыба «Судак» 12 шт. ценой 51 грн. за одну штуку, на общую сумму 612 грн.; рыба «Сом» - 1 шт. ценой 85 грн. за одну штуку, на общую сумму 85 грн.; рыба «Сазан» - 1шт. ценой 51 грн. за одну штуку, на общую стоимость 51 грн., чем причинил существенный ущерб живым рыбным ресурсам Украины на общую сумму 2584 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и пояснил суду, что он, 26 июня 2009 года находился возле балки, расположенной в с. Днепровокаменки в лесопосадке, где он обнаружил несколько кустов «конопли», с которых сорвал верхушки стеблей, и один куст целиком, и положил в коробку. После того, как «верхушки» высохли, он измельчил их и поместил в бумажные свертки для личного употребления. Далее от своей сожительницы ОСОБА_2он узнал, что 02 июля 2009 года около 13.20 часов пришли работники милиции, где в комнате на полу, в бумажной коробке обнаружили и изъяли бумажные свертки с марихуаной и один куст конопли, он в данное время находился на подработках. Данную коноплю он хранил для личного употребления, сбытом наркотических средств никогда не занимался. Он иногда курит.

21 июля 2009 года около 19.00 часов он пришел на берег реки Днепр, в районе с. Днепрово-каменка Верхнеднепровского района Днепропетровской области, на принадлежащей ему мотор-ной лодке "Ока" с навесным двигателем "Вихрь-25" вышел на воду, на расстояние около 1-1,5 км от берега, с целью поставить сети и поймать рыбу для личных нужд. Он знает, что для вылова рыбы запретными снастями, необходимо специальное разрешение, которого у него нет. У него с собой было восемь сетей жилковых из лески, длинной 100 метров, высотой 2,5 метра и вичком 50х50 мм. каждая сеть. Он поставил сети, вернулся на берег и пошел домой. 22.07.2009 года около 06:00 часов он снова на той же моторной лодке вышел на р. Днепр с целью снятия поставленных им ранее сетей. После того как он поднял сети, он обнаружил улов свежей рыбы, а именно: лящ-67 штук, карась-25 штук, судак-12 штук, сом-1 штука, сазан-1 штука. Когда он вер-нулся на берег, то был задержан работниками рыбной охраны, которые изъяли у него сети, пой-манную рыбу и лодку с двигателем, которую позже возвратили под сохранную расписку. Рыбу он ловил для личного употребления в пищу.

Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого ему преступления, помимо его признательных пояснений, нашла свое подтверждение в процессе судебного разби-рательства:

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая в судебном заседании пояснила, что она работает почтальоном. Их пригласил участковый в качестве понятых и они увидели в доме на полу лежала конопля.

- показаниями свидетеля ОСОБА_2, которая в судебном заседании пояснила, что она проживает сожительница подсудимого ОСОБА_1. Она имеет маленького ребенка и она редко выходит из дома. На чердаке сарая обнаружила марихуанну и позвонила участковому, он приехал и забрал. Она не уверенна, что трава сожителя, это мог и его брат положить.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, которая в судебном заседании пояснила, что она была понятой, увидела, что в доме на полу была разложена трава, участковый опечатал и ушел.

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил, что он 02 июля 2009 года около 13:20 часов проводил осмотр домовладения гр.ОСОБА_2 по адресу сАДРЕСА_3и. При осмотре донного домовладения в комнате на полу была обнаружена коробка, в которой находилось растительное вещество зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, и стебель растения зеленого цвета, на котором были листки. Данная коробка была помешена в полиэтиленовый пакет, который скреплен пояснительной биркой, подписями понятых и участвующих. В ходе доследственой проверки было установлено, что данное вещество принадлежит гр. РОСОБА_1, который является сожителем гр. ОСОБА_2. (л.д.22).

Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении преступления также подтверждается добы-тыми по делу доказательствами и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом осмотра домовладения по АДРЕСА_2от 02.07.2009 года в ходе, которого была обнаружена и изъята коробка с коноплей (л.д.7-8),

- заключением судебно-химической экспертизы, НИЭКЦ г. Днепропетровска № 70\10\2333 от 07.08.2009 г. вещество массой 0,50 гр. 0,10 гр. 7,10 гр. 0,08 гр. 25,30 г., изъятое вещество принадлежащее ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуанна/ высушенный. (л.д.34-36),

- вещественным доказательством в качестве которого, по делу признан полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое средство, изъятое у ОСОБА_1. (л.д.26)

- вещественными доказательствами, в качестве которых по делу признаны изъятые 22 июля 2009 года сеть лесковая в количестве 8 штук, длиной 100 метров каждая, рыба породы «Лящ» 67 шт.; рыба «Карась» 25 шт.; рыба «Судак» 12 шт.; рыба «Сом» - 1 шт.; рыба «Сазан» - 1шт. и лодка марки «Ока» с двигателем марки «Вихрь-25». (л.д. 21-24 ),

- протоколом осмотра места, сетей, рыбы и лодки с двигателем от 22 июля 2009 года. (л.д. 4-6),

- другими материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что вина подсудимого ОСОБА_1. нашла свое подтверждение добытыми по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по признакам незаконного приобретения и хранения нарко-тического средства, без цели сбыта, предусмотренные статьей 309 частью 1 УК Украины; по признакам незаконного занятия рыбным промыслом, причинившим существенный ущерб, предусмотренные статьей 249 частью 1 УК Украины..

К смягчающим вину подсудимому ОСОБА_1. обстоятельствам следует отнести полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Оттягчающие обстоятельства отсутствуют.

Разрешая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, положительно характеризуемого по месту жительства, ранее не судимого, не работающего, холостого, что вину признал полностью, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и полагает, что наказание в отношении него следует назначить в виде штрафа.

Вещественные доказательства - вещество изъятое у ОСОБА_1. в полиэтиленовом пакете, весом 0,50 гр. 0,10 гр. 7,10 гр. 0,08 гр. 25,30 гр., находящийся в камере хранения Верхнеднепровского РО уничтожить.

Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд -

Приговорил:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступле-ний, предусмотренных статьями 309 частью 1 и 249 частью 1 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме 850 гривен, в доход государства,

по ст. 249 ч.1 УК Украины в виде штрафа в сумме 900 гривен, в доход государства, с конфискацией орудия и средств промысла и всего добытого.

В соответствии со статьей 70 УК Украины по совокупности назначенных наказаний путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить ему наказание в виде штрафа в сумме 900 гривен, в доход государства, с конфискацией орудия и средств про-мысла и всего добытого.

Меру пресечения в отношении осужденного - ОСОБА_1 - подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 за экспертные услуги НДЭКЦ за экспертизу № 70/10/2333 от 07.08.2009 года в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, Счет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 - 300 гривен 48 копеек.

Вещественные доказательства - вещество изъятое у ОСОБА_1. в полиэтиленовом пакете, весом 0,50 гр. 0,10 гр. 7,10 гр. 0,08 гр. 25,30 гр., находящийся в камере хранения Верхнеднепровского РО уничтожить.

Приговор может быть обжалован в 15-ти дневный срок в Апелляционный суд Днепро-петровской области.

Председательствующий: