Провадження № 6-а/279/24/17
Справа № 279/4117/15-а
У Х В А Л А
"16" лютого 2017 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) її правонаступником, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради та Управління Пенсійного фонду України в м.Коростені та Коростенському районі про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постарждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Постановою суду від 30.10.2015 року позовні вимоги задоволено частково.
25.01.2017 року заявник звернулась до суду з заявою в якій просить згідно ст.264 КАС України, якою передбачено заміну сторони виконавчого провадження, замінити стягувача ОСОБА_2 у зв"язку з його смертю на його правонаступника - ОСОБА_1.
На підтвердження зазначених у заяві доводів заявник подала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 копію свідоцтва про спадщину за законом.
В судове засідання сторони не з"явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
Постановою Коростенського міськрайонного суду від 30.10.2015 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та проведення перерахунку та виплати коштів, передбачених ст.ст.37, 39, 48 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Виконавчі листи по адміністративній справі стягувачу не видавались і на виконання не звертались, оскільки ОСОБА_2 помер 25.09.2015 року, тобто до ухвалення судом вищевказаної постанови.
Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчогопровадження її правонаступником.
Оскільки виконавче провадження за виконавчими листами №279/4117/15-а не відкривалось і за вказаними виконавчими документами виконання не проводиться, тому заява задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.41, 264 КАС України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача її правонаступником відмовити.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 64779087, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/4117/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: