Постанова № 64778030, 16.02.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 16.02.2017

Справа № 320/671/17-п

3/320/248/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«16» лютого 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ДП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого агрономом ТОВ Агролюкс, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, пр-т 50-річчя Перемоги, 15/5,

заст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

11.01.2017 року, приблизно о 16 годині 35 хвилин, громадянинОСОБА_1, керуючи т/з MITSUBISHI Pajero д/н НОМЕР_2 на 373 км + 150 м а/д Харків-Сімферополь, здійснюючи обгін та не вибравши безпечну швидкість руху, не врахувавши дорожні умови, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 з напівпричепом DENNISON д/н НОМЕР_4, чимпорушив п.п. 12.1, ПДРУкраїни та вчинивадміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному, просив суворо його не карати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПпідтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від11.01.2017року серії АП2 № 312199; схемою наслідків ДТП, яка сталася 11.01.2017 року на 373 км + 150 м а/д Харків-Сімферополь; протоколом огляду місця ДТП від 11.01.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 11.01.2017 року; фототаблицею місця ДТП.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідност. 33 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити йому адміністративне стягнення у рамках санкції статті, за якою кваліфіковано його діяння, у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно дост. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320, 00 грн.

Керуючись ст. ст.33,40-1,124,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

ВизнатиОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі340 /трьохсот сорока/ гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: кодкласифікації доходів бюджету21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»,Одержувач: ГУК у Запорізькій області; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області;МФО: 813015; Код ЄДРПОУ: 37941997; № рахунку: 31113149700001.

Стягнути зОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 /трьохсот двадцяти/ гривень 00 копійок(найменування суду: Мелітопольський міськрайонний суд, отримувач коштівМелітопольське УДКСУ (м. Мелітополь, Мелітопольський район), 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збірст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк предявлення постанови до виконання до 16.05.2017 року.

Відповідно до вимог ч.2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова