Справа № 301/937/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" лютого 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління Держгеокадастру в Іршавському районі, Товариства з обмеженою відповідальністю «Землемір» та Осійської сільської ради Іршавського району, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_6, про поновлення пропущеного строку звернення з позовом до суду, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та її приватизації, визнання недійсними та скасування правовстановлюючих документів на землю, договору купівлі продажу нерухомого майна, скасування кадастрового номеру земельної ділянки та зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Управління Держгеокадастру в Іршавському районі, ТОВ «Землемір» та Осійської сільської ради Іршавського району, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_6, про поновлення пропущеного строку звернення з позовом до суду, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, розташованої за адресою: с. Осій, вул. Івана Франка, 21, Іршавського району, та її приватизації, визнання недійсними та скасування державних актів на право приватної власності на землю серії IV-ЗК №014741 від 26.06.2001 року та серії Р4 №058274 від 28.11.2005 року, договору купівлі продажу нерухомого майна від 24.11.2005 року, скасування кадастрового номеру земельної ділянки, розташованої за адресою: с. Осій, вул. Івана Франка, 20, Іршавського району та зобовязання вчинити дії.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 просили залишити без розгляду частину позовних вимог пр зобовязання ТОВ «Землемір» завершити розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, представники відповідачів ОСОБА_7, Управління Держгеокадастру, ТОВ «Землемір» та Осійської сільської ради, третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися.
Заслухавши пояснення позивача та його представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає частину позовних вимог залишити без розгляду, виходячи з наступного.
Згідно ст. 11 та 31 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; позивач протягом усього часу розгляду справи має право зменшити розмір позовних вимог.
За таких обставин суд вважає, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, залишити без розгляду позовні вимоги в частині зобовязання ТОВ «Землемір» завершити розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність.
Керуючись ст.ст. 11, 31, 207 ч.1 п.5, 293 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Землемір» про зобовязання ТОВ «Землемір» завершити розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
Головуюча : М. О. Пітерських
Судове рішення № 64777529, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/937/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: