Рішення № 64777197, 14.02.2017, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/103/17

Провадження№ 2/266/360/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

14 лютого 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Дяченко Д.О. при секретарі Сологуб Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 Михайлоича про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року КС «Азовська кредитна компанія» звернулась до суду з позовом доОСОБА_1про стягнення заборгованостіза кредитним договором. Посилалась на те, що 07.08.2015 року між відділеням «Азов» Кредитної спілки таОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 471/15-А, відповідно до якого відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 5000,00 грн., строком користування 6 місяців. У відповідності до п.п. 1.5.1, 2.1, 4.1.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен кожні тридцять днів сплачувати 0,15 % від суми залишку за кожний день користування кредитом. Відповідачем за весь час користування кредитом були здійснені наступні платежі:17.09.2015 року- 1000,00 грн., 20.10.2015 року 1000,00 грн.. залишок по кредиту складає 3520,72 гривень. Станом на 16.12.2016 року сума заборгованості складає 5754,62 грн., з яких залишок по кредиту 3520,72 грн., нараховані відсотки 233,90 грн. Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 5754,62., судовий збір в сумі 1378,00 грн.

01 лютого 2017 року представник КС «Азовська кредитна компанія» надав заяву про уточнення позовних вимог, а саме станом на 01.02.2017 року сума заборгованості за кредитним договором становить 3520,72 грн., та нараховані відсотки за користування кредитом у відповідності до п.2.1 кредитного договору за період з 21.10.2015 року по 01.02.2017 року у розмірі 2482,11 грн., а також судовий збір у сумі 1378,00 грн. Усього сума заборгованості складає 7380,83 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву пророзгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив. Приймаючи до уваги думку представника позивача, суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи відповідно до положень ст. ст. 224-225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, щоміж відділеням «Азов»Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія»таОСОБА_1 07.08.2015 року був укладений кредитний договір № 471/15-А, відповідно якого відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 5000,00 грн., строком користування на 6 місяців. Відповідно п.п. 1.5.1, 2.1, 4.1.1 кредитного договору за користування кредиту відповідач повинен кожного тридцятого числа місяця сплачувати 0,15 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом (а.с. 6-7).

Відповідно до графіку платежів встановлено, що відповідачем було здійснено наступні платежі: 17.09.2015 року- 1000,00 грн., 20.10.2015 року 1000,00 грн. Залишок по кредиту складає 2233,90 гривень(а.с. 4).

У звязку з не сплатою залишку кредиту та відсотків за користування ним станом на01.02.2017 року сума заборгованості складає 7380,83 грн., з яких залишок по кредиту 3520,72 грн., нараховані проценти 2482,11 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи (а.с. 25).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України закредитнимдоговоромбанк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (сумупозики) або таку жкількістьречей того ж роду та такої ж якості устрок та в порядку,що встановленідоговором.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн., то відповідно до ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 611, 638,1046, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212, 213- 215, 218,224-226ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 471/15-А від 07 серпня 2015 року, укладений між філією «Азов» кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» та ОСОБА_1.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р26504000000826 ПАО «Укрсоцбанк», МФО 300023, отримувач відділення «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 26258138) заборгованість за кредитним договором № 471/105-А від 07.08.2015 року у розмірі6002 (шість тисяч дві) грн. 83 коп.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р26504000000826 ПАО «Укрсоцбанк», МФО 300023, отримувач відділеня «Азов» Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», ОКПО 26258138) судовий збір у розмірі1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривні 00 копійок.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з отримання його копії

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення за відсутності сторони в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя: Д`яченко Д. О.