Ухвала суду № 64776995, 17.02.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/5001/16-ц

Провадження № 22-ц/777/964/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 лютого 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, перевіривши форму та зміст апеляційної скарги ПАТ КБ "Приват Банк" на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 31 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ПАТ КБ "Приват Банк", ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа-приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження і зазначає, що фотокопію оскаржуваної ухвали отримав 23 січня 2017 року при ознайомлені з матеріалами справи.

Дане посилання апелянта не може бути взято до уваги, оскільки такої відмітки матеріали справи не містять і належних доказів цього факту апелянт не надав. Таким чином апелянту слід надати належні, документально підтвердженні докази про дату дійсного отримання рішення.

Частиною 3 ст. 297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи наведене, апелянт протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право подати до апеляційного суду клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції та надати докази про поважність причин пропуску зазначеного строку.

Клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції надати апеляційному суду Закарпатської області, посилаючись на номер справи № 303/5001/16-ц.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Визнати наведені ПАТ КБ "Приват Банк" підстави для поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 31 жовтня 2016 року - неповажними.

Апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приват Банк" на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 31 жовтня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі тридцяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: для подачі клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Розяснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: Готра Т.Ю.