Ухвала суду № 64776891, 16.02.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/19/17

Провадження № 2/177/515/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.02.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» ОСОБА_2 10.01.2017 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за адресою пр.. Миру, 25, прим. 4, м. Кривий Ріг за період з 01.12.2014 по 01.12.2016 в розмірі 1 772,60 грн., інфляційні витрати 154,47 грн. та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

13.02.2017 на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно з якими відповідач значиться зареєстрованим за адресою вул. Конституційна (Совєтської Конституції), 34, с. Глеюватка, Криворізького району Дніпропетровської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху через невідповідність вимогам ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав.

Представник позивача в обґрунтування позовних вимог не вказує чи укладався договір між ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» та ОСОБА_1, не надає вказаний договір у разі наявності, що суттєво впливає на вирішення справи по суті.

Представник позивача в позові посилається на те, що ОСОБА_1 є власником нерухомого майна, розташованого за адресою: пр.. Миру, 25, прим. 4, м. Кривий Ріг, однак не надає доказів в підтвердження цього.

Представником позивача не надано документів на підтвердження того, що позивач є організацією яка може надавати зазначені послуги (довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій, тощо) та того, що ОСОБА_3 є директором ТОВ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» та має право представляти інтереси ТОВ в суді (наказ, тощо).

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, вказану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЖИТЛОСЕРВІС-КР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: