Справа № 299/2293/16-ц
Провадження № 22-ц/777/867/17
У Х В А Л А
про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення
17 лютого 2017 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на рішення Свалявського районного суду від 17 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на рішення Свалявського районного суду від 17 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 02 лютого 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України та апелянту було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме оплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 02 лютого 2017 року апелянт отримав 04 лютого 2017 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.96).
Однак, станом на 17 лютого 2017 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, а саме: не сплачено судовий збір.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин скаргу слід визнати неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, на рішення Свалявського районного суду від 17 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів із дня набрання нею законної сили.
Суддя: Бисага Т.Ю.
Судове рішення № 64776683, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2293/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: