Справа № 299/2321/16-ц
Провадження № 22-ц/777/759/17
У Х В А Л А
про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги
15 лютого 2017 року м. Ужгород
Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Виноградівського районного суду від 27 грудня 2016 року по справі за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 17.01.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору - протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Копію цієї ухвали судом направлено скаржнику 19.01.2017, згідно супровідного листа № 985/22-ц/777/759/17 (а.с. 77).
З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№985/22-ц/777/759/17) вбачається, що копію цієї ухвали ОСОБА_1 отримано 25.01.2017 (а.с. 78).
Оскільки станом на 15.02.2017 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунені, відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Виноградівського районного суду від 27 грудня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак протягом двадцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя О.А. Кожух
Судове рішення № 64776583, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 15.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2321/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: