Ухвала суду № 64776065, 03.02.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 185/3629/16-к

1-в/185/16/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року. Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - Тимченко С.О.,

прокурора - Середи А.В.,

представника МРВ - ОСОБА_1,

секретаря - Шанька С.П.,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Дніпропетровської

області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,

непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за

адресою: м. Павлоград, вул. Балашовська, 3/20,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 травня 2016 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.2 ст.185 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від призначеного покарання з іспитовим терміном на один рік, та відповідно до п. 2 ст. 76 КК України на нього покладені обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Однак, як випливає з подання Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ та доданих до подання матеріалів, 25.07.2016 року вирок надійшов на виконання до Павлоградського МРВ КВІ. Згідно матеріалів перевірки дільничним інспектором поліції було встановлено, що ОСОБА_2, за адресою: м. Павлоград, вул. Балашовська, 3/20 не мешкає, де він може мешкати мешканцями даного будинку невідомо. Перевіркою адреси проживання останнього було встановлено, що за адресою м. Павлоград, вул. Балашовська, 3/20 ОСОБА_2 не мешкає з весни 2016 року, де він перебуває мешканцям будинку невідомо. Згідно здійснених перевірок було встановлено, що ОСОБА_2 в період з 25.07.2016 року по теперішній час за допомогою до медичних закладів міста не звертався, на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не знаходився, в ІТТ Павлоградського ВП ГУНП не утримувався, актовий запис про смерть у відношенні останнього відсутній, на військову службу в Збройні сили України не призивався. 17.01.2017 року у відношенні засудженого ОСОБА_2, до Павлоградського ВП ГУНП направлені матеріали для вирішення питання про оголошення останнього у розшук.

В судовому засіданні представник Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ просив задовольнити дане подання та скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_2, та направити для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.05.2016 року у вигляді одного року позбавлення волі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_2 не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні прокурор вважала за необхідне задовольнити клопотання Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ та скасувати засудженому ОСОБА_2 іспитовий строк та направити для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду від 16.05.2016 року у виді 1 року позбавлення волі.

Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вважає, що в задоволенні подання Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області судом покарання від 16.05.2016 року у вигляді одного року позбавлення волі слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направити засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначенихст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суддя зобов'язаний з'ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього зобов'язання і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, а саме те, що засуджений ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання з випробуванням, не зявлятися до Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ за викликом, про причини неявок не повідомляє, за вказаною у вироку суду адресою не проживає, про зміну постійного місця проживання не повідомляє, прийнятими заходами першочергового розшуку місцезнаходження засудженого ОСОБА_2 не встановлено, тобто ухилився від виконання покладений на нього обовязків вироком суду, чим злісно порушив умови та порядок відбуття покарання з випробуванням, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне подання Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про скасування засудженому ОСОБА_2 іспитовий строк та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.05.2016 року у виді 1 року позбавлення волі задовольнити.

Керуючись ст. ч.2 ст.78, ч.2 ст.166,ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання начальника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у відношенні ОСОБА_2, засудженого 16.05.2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, з випробувальним строком на 1 рік, задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік у відношенні ОСОБА_2, засудженого 16.05.2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі та направити засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання згідно вироку суду від 16.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Тимченко С.О.