Ухвала суду № 64775714, 16.02.2017, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1330/16-ц

Провадження по справі № 2/305/95/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2017 р. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Бліщ О. Б.

з участю: секретаря - Вербещука В.А.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з житлового будинку.

27 грудня 2016 року, через канцелрію суду, представник відповідачки ОСОБА_4 надав суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, яку слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечуть проти об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справ, прийшов до висновку про доцільність об'єднання зустрічних позовних вимог з первісним позовом в одне провадження.

В силу ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як вбачається з матеріалів первісного та зустрічного позовів, обидва взаємопов'язані і виникають з однорідних правовідносин, тому спільний їх розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої ОСОБА_4 в інтенресах ОСОБА_3, зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, судовий збір оплачено.

Керуючись ст.ст. 123 - 124, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 Миколаойивча до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення з житлового будинку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.