Справа № 178/180/17
У х в а л а
"17" лютого 2017 р. суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Берелет В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутого майна.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями п. 5 ч. 2ст. 119 ЦПК України, а саме позивач не вказав дату та обставини при яких він звертався з вимогою до відповідача про повернення йому коштів, відсутня копія вимоги до ОСОБА_3 про повернення грошових коштів, а також підтвердження того, що відповідач отримав дану вимогу.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутого майна залишити без руху.
Визначити позивачу строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.
СуСуддя ОСОБА_4
Судове рішення № 64775602, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/180/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: