Ухвала суду № 64775422, 16.02.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7226/16-ц

2-с/212/13/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровсьгаз збут» про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2016 року суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_3 винесено судовий наказ за заявою ТзОВ «Дніпропетровськгаз збут» відповідно якого стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 2371 грн. 73 коп, інфляційні витрати в сумі 229 грн. 14 коп., три проценти річних 54 грн. 91 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 689,00 грн.

Отримавши копію зазначеного вище судового наказу від 02 грудня 2016 року №212/7226/16-ц (2-н/212/982/16), ОСОБА_2, не погоджуючись з підставами стягнення заборгованості 01.02.2017 року звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу.

Заявниця ОСОБА_2у судовому засіданні наполягала на задоволенні заявлених вимог та просила скасувати судовий наказ через недоведеність суми заборгованість та наявність спору із цього приводу.

Представник ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Згідно п. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, вимоги заявниці суд дійшов висновку що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 02 грудня 2016 року №212/7226/16-ц (2н/212/982/16)- задовольнити.

Скасувати судовий наказ №212/7226/16-ц (2н/212/982/16)- який був виданий Жовтневим районним судом 02.12.2016 року за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут » про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ у розмірі 2371 грн. 73 коп, інфляційні витрати в сумі 229 грн. 14 коп., три проценти річних 54 грн. 91 коп. та витрати на сплату судового збору в розмірі 689,00 грн.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта