Справа № 201/674/16-к
Провадження № - 1кп/201/15/2017
УХВАЛА
13 лютого 2017 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Мельниченко С.П., суддів Антонюк О.А., Ткаченко Н.В. за участі секретаря Зозуля С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська клопотання прокурора у кримінальному провадженні №42015000000000907 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 працюючого на посаді першого заступника начальника ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, проживаючого за адресою: м.Дніпро, вул.. ж/м Тополя-1, б. 18, кв. 80,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь:
прокурор Самоткан В.М.
обвинувачений ОСОБА_1
ОСОБА_2
захисник ОСОБА_3
ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні злочину передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні захисником ОСОБА_3 заявлено клопотання про надання їй тимчасового доступу до видаткового касового ордеру № 93565 від 20.05.2015 року за яким співробітником ГУ БКОЗ СБ України ОСОБА_5 отримано грошові кошти в сумі 400 000 грн, з можливістю виготовлення його копії в приміщенні фінансового підрозділу Служби безпеки України.
В обґрунтування заявленого клопотання захисник посилалась на те, що стороною захисту було надано як доказ постанову про проведення НСРД контроль за вчиненням злочину від 25.05.2015 і застосуванням спеціальних імітаційних засобів, в той час як з ряду інших документів, наданих прокурором та досліджених судом вбачається, що існує також постанова про проведення НСРД контроль за вчиненням злочину від 19.05.2015, а під час здійснення контрою за вчиненням злочину, зокрема, під час затримання ОСОБА_6 у останнього було вилучено, крім імітаційних засобів 340000 гривень, походження яких не відоме, однак які прокурором інкримінуються в складі неправомірної вимоги.
З відповіді ГУ БКОЗ СБУ вбачається, що грошові кошти в сумі 400000 гривень, з яких використано 340000 гривень було отримано ОСОБА_5 на підставі видаткового касового ордеру № 93565 від 20.05.2015 року, тобто фактично до початку такої дії як контроль за вчиненням злочину, а отже, на думку захисника, використання коштів, отриманих не для процесуальної дії про здійснення якої винесено постанову 25.05.2015 є провокацією злочину, а тому просить надати доступ до вищевказаного документу для використання його як доказу невинуватості обвинуваченого у даному кримінальному провадженні.
Заслухавши клопотання, думку обвинувачених та іншого захисника, які підтримали клопотання, та прокурора, який заперечував проти його задоволення, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторона захисту має намір використати квитанцію як доказ у кримінальному провадженні, цей доказ перебуває у володінні фінансового підрозділу Служби безпеки України, він має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказаний доказ не містить охоронювану законом таємницю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 350 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до видаткового касового ордеру № 93565 від 20.05.2015 року за яким співробітником ГУ БКОЗ СБ України ОСОБА_5 отримано грошові кошти в сумі 400 000 грн, з можливістю виготовлення його копії в приміщенні фінансового підрозділу Служби безпеки України, розташованої за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33.
Тимчасовий доступ до вказаних документів має надати начальник фінансового підрозділу Служби Безпеки України, розташованої за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33.
Зобовязати начальника начальник фінансового підрозділу Служби Безпеки України(01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33) надати адвокату ОСОБА_3тимчасовий доступ до вищевказаного документу з можливістю зняття з нього копії.
Строк дії вказаної ухвали до 12.03.2017 р.
В разі невиконання ухвали судом може бути постановлено ухвалу про обшук згідно ст.. 166 КПК України.
Повний текст ухвали буде оголошено 16.02.2017 о 09-00 годин
Головуючий суддя: С.П. Мельниченко
Судді О.А. Антонюк
ОСОБА_7
Судове рішення № 64775161, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/674/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: