Ухвала суду № 64774948, 17.02.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1 «кс»/235/159/17

Справа № 235/630/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення інформації

17 лютого 2017 р. Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В.,при секретарі Кайдаш Ю.Ю.

за участі -прокурора Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_1

-слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів та інформації, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050410000220 від 25.01.2017 р. за ч. 1 ст. 185 України, погодженого з прокурором,

Клопотання надійшло 07 лютого 2017 р.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи - ПАТ КБ «Приватбанк»

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження , у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора , слідчого,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2М .з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, що містить банківську таємницю, які зберігаються в ПАТ КБ «Приватбанк», з можливістю їх вилучення.

В ході кримінального провадження встановлено, що 25.01.2017 до чергової частини Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшла заява про те, що в ніч на 14.01.2017 невстановлена особа, перебуваючи у неї в гостях за адресою: Донецька область, Покровський район, смт. Новоекономічне, вул. Єжова, 30, таємно викрала її банківську картку ПАТ КБ «Приватбанк», на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 1400 грн.

25.01.2017 розпочате досудове розслідування по кримінальному провадженню №12017050410000220 за ознаками правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що 13.01.2017 до неї за місцем мешкання завітали двоє чоловіків, яких вона добре знає, для допомоги по господарству. В ході знаходження чоловіків у ОСОБА_3 вдома, у останньої зі столу зникла банківська картка відкрита в ПАТ КБ «Приватбанк». Після чого ОСОБА_3 звернулась до відділення банку де останній було повідомлено, що з її карткового рахунку були зняті грошові кошти в сумі 1400 гривень.

Відповідно до квитанцій ПАТ КБ «ПриватБанк» по перерахунку коштів, яку надала ОСОБА_3, 20.01.2017 року з карткового рахунку №5168757314893100 ПАТ КБ «ПриватБанк» було виконане зняття грошових коштів в банкоматі: шахта ім. Стаханова, м. Димитров, вул. Шоссейна, б/н в сумі 1400 гривень.

В ході досудового розслідування встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення не надалось можливим.

Для проведення обєктивного і всебічного розслідування необхідно отримати відомості про рух коштів за картковим рахунком №5168757314893100 ПАТ КБ «ПриватБанк» та матеріали з камер відео спостережень в банкоматі: шахта ім. Стаханова, м. Димитров, вул. Шоссейна, б/н, де відбулось зняття коштів.

Необхідна інформація і документи містять охоронювану законом таємницю і знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50.

Встановити особу причетну до скоєного злочину іншим шляхом окрім як отримати доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо.

Відповідно до ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 07.12.2000 № 2121-III, отримати необхідну інформацію можливо лише за рішенням суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вище вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи зловмисника, а також беручи до уваги те, що зазначені документі не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вони не становлять державну таємницю, а містять охоронювану законом банківську таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, та цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості, та використати в подальшому як докази,слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів та інформації, що містить банківську таємницю, які зберігаються в ПАТ КБ «Приватбанк».

Клопотання про надання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості ,які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.7 КПК України слідчий судя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2, або іншому уповноваженому ним співробітнику поліції за дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до відомостей і документів ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) відомостей про рух коштів за картковим рахунком №5168757314893100 ПАТ КБ «ПриватБанк» та матеріалів з камер відео спостережень в банкоматі: шахта ім. Стаханова, м. Димитров, вул. Шосейна, б/н, де відбулось зняття коштів в сумі 1400 гривень за 20.01.2017 року та за рухом коштів на даному рахунку за період з 13 січня 2017 року по 25 січня 2017, тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити їх копії.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Корнєєва