Вирок № 64774410, 17.02.2017, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2395/16-к

Провадження № 1-кп/211/91/17

В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Зоріній С.М., Мариненко Е.П.

за участю: прокурора Кавуна В.В., Ільницького О.В.

адвоката Руденко Ю.В.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 12016040720001044 по обвинуваченню

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні дружину ОСОБА_3 інваліда 1 групи, пенсіонера, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України,

в с т а н о в и в:

04 травня 2016 року приблизно о 07 годині ОСОБА_2 біля зупинки громадського транспорту «7-ий кілометр» по вул. Старих Більшовиків в Довгинцівському районі в м. Кривому Розі Дніпропетровської області у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно без мети збуту, будучі раніше судимим за статтею 307 КК України, на час вчинення злочину судимість не була погашена, придбав за 1200 гривень рідину в кількості 12 мл, яка містилася в двох медичних шприцах в кількості 2 та 10 мл, маса якої згідно висновку експерта № 2/8.6-274 від 19.05.2016р. складає 2,2051 г і 10,7974 г та містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає, відповідно, 0,1387 г та 0,6981г, яку помістив в бардачок автомобіля «Hyundai Accеnt» реєстраційний номер НОМЕР_1 під його керуванням та перевозив, рухаючись на автомобілі по місту.

В той же день о 08 годині 30 хвилин ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції біля електроопори № 22 неподалік автозаправки «ОККО» в Довгинцівському районі в м. Кривому Розі, які в ході проведення огляду в присутності двох понятих виявили та вилучили в нього вказані шприци з особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчинені злочину визнав повністю та пояснив, що він був травмований, йому порадили купити «ширку» та розтирати нею ноги. 04.05.2016р. він в Довгинцево на зупинці громадського транспорту для себе купив за 1200 гривень 12 кубів «ширки», з якою його затримали.

Відповідно до частини 3 ст. 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.

Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і розуміє, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії підсудного судом кваліфікуються за частиною 2 статті 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 307 цього Кодексу.

За частиною 2 статті 309 КК України дії обвинуваченого кваліфіковані тому, що вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.12.2012р. його було засуджено за частиною 2 статті 307 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки (а.с.75-77 - копія вироку). Від призначеного покарання він був звільнений ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 01.12.2016р. (а.с.120-121 - копія ухвали). Вказаною ухвалою була погашена судимість підсудного, але на час вчинення злочину вона не була погашена, тому дії підсудного судом кваліфікуються за частиною 2 статті 309 КК України за вказаною вище кваліфікуючою ознакою.

Вирішуючи питання про покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Вчинений злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Раніше обвинувачений не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває (а.с.67-72 - копія паспорту, довідки, запити, характеристика).

Пом'якшуючою обставиною є визнання вини, щире каяття, обтяжуючих не встановлено.

Враховуючи тяжкість злочину, суд вважає, що покарання повинно бути обрано у виді позбавлення волі, але, враховуючи пом'якшуючу обставину, вік підсудного, якому 69 років, наявність на його утриманні дружини - інваліда 1 групи (а.с.117,118 - копія довідки МСЕК, паспорту), суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо без відбування покарання з іспитовим строком.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Керуючись ст.ст.370,374 КПК України, суд

п р и с у д и в:

визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

Відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання ОСОБА_2 звільнити, якщо він протягом іспитового строку в два роки не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього судом обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Речові докази - вилучені у ОСОБА_2 два медичні шприци, яка містить наркотичний засіб опій ацетильований та зберігаються в камері схову речових доказів Довгинцівського ВП КВП, знищити після набрання вироком законної сили; диск з відеозаписом проведення огляду, який зберігається в матеріалах справи, залишити в матеріалах справи..

На вирок протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд.

Суддя: О. С. Бардін