Ухвала суду № 64774373, 17.02.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/7185/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Плахтій І.Б. Провадження № 22-ц/773/161/17 Категорія: 49 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

17 лютого 2017 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Русинчука М.М.,

суддів - Осіпука В.В., Федонюк С.Ю.,

з участю: секретаря - Губарик К.А.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, втрату права користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И Л А:

В судовому засіданні під час апеляційного розгляду даної справи представник позивача ОСОБА_1 заявив відвід секретарю судового засідання і всьому складу колегії суддів з тих підстав, що в матеріалах апеляційного провадження неправильно вказується, що апеляційну скаргу, крім нього, подано ще й позивачем. До того ж судді Русинчук М.М. і Осіпук В.В., приймали участь в інших справах, по яких виносили рішення, як він вважає, за вказівкою адміністрації суду.

В задоволенні заяви про відвід слід відмовити з таких підстав.

Твердження представника позивача про те, що позивач ОСОБА_2 не подавав разом з ним апеляційну скаргу, спростовується тим, що у вступній частині апеляційної скарги (а.с.148) крім ОСОБА_1, зазначений позивач ОСОБА_2, а серед її підписантів вказана ця ж особа.

Доводи ОСОБА_1 про те, що в інших справах судді Русинчук М.М. і Осіпук В.В. приймали рішення за вказівкою адміністрації суду є голослівними та нічим не підтверджені, у зв'язку з чим не можуть братись до уваги.

Керуючись ст. ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід секретаря судового засідання Губарик К.А. та всього складу колегії суддів Русинчука М.М., Осіпука В.В., Федонюк С.Ю. відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: