Ухвала суду № 64774287, 16.02.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
16.02.2017
Номер справи
263/6603/16-а
Номер документу
64774287
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 263/6603/16-а

Провадження № 2-аво/263/4/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суду м.Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Скрипниченко Т.І.,

з участю секретаря Молчанової С.М.

розглянувши в приміщенні Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області питання виправлення описки в постанові Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22.06.2016 по справі №2а/263/155/2016, -

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові від 22.06.2016 по справі №2а/263/155/2016, за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, а саме не дописано у резолютивній частині постанови, як зазначено у позові, при задоволенні позовних вимог, що при перерахунку та виплаті пенсії необхідно застосувати коефіцієнт коригування з урахуванням коригуючого коефіцієнту відповідно до спільного наказу Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерства фінансів України від 11.08.2003 №226/509, зареєстрованого в Мінюсті України 01.09.2003 за №758/8079 «Про затвердження порядку коригування розміру виплат, що включаються в заробіток для обчислення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу».

В судове засідання сторони не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 169 КАС України, «Суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.».

Як вбачається з матеріалів справи, 22 червня 2016 року Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області було винесено постанову у справі ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії, якою задоволено позовні вимоги. А саме визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 пенсії державного службовця без урахування сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, які враховуються для обчислення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» та з яких сплачено страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, починаючи з 29.10.2015 року. Зобовязано Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1, виходячи з 82 відсотків суми заробітної плати, з урахуванням сум матеріальної допомоги на оздоровлення та вирішення соціально-побутових питань, індексації заробітної плати - починаючи з 29.10.2015.

При прийнятті даної постанови було враховано текст позовної заяви, однак у третьому абзаці постанови допущено описку та не дописано, як зазначено у позовній заяві, що при перерахунку та виплаті пенсії необхідно застосувати коефіцієнт коригування з урахуванням коригуючого коефіцієнту відповідно до спільного наказу Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерства фінансів України від 11.08.2003 №226/509, зареєстрованого в Мінюсті України 01.09.2003 за №758/8079 «Про затвердження порядку коригування розміру виплат, що включаються в заробіток для обчислення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу», тому дану описку суд вважає за необхідне виправити, оскільки при відсутності зазначених виправлень рішення суду не може бути виконано.

Керуючись ст. 169 КАС України суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену у тексті постанови Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області від 22 червня 2016 року по справі 2а/263/155/2016 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобовязання здійснити перерахунок пенсії

Додати до третього абзацу резолютивної частини текст наступного змісту: при перерахунку та виплаті пенсії необхідно застосувати коефіцієнт коригування з урахуванням коригуючого коефіцієнту відповідно до спільного наказу Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерства фінансів України від 11.08.2003 №226/509, зареєстрованого в Мінюсті України 01.09.2003 за №758/8079 «Про затвердження порядку коригування розміру виплат, що включаються в заробіток для обчислення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу». Далі за текстом. Ухвала є невідємною частиною постанови суду від 22.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64774287 ?

Документ № 64774287 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64774287 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64774287 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64774287, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 64774287, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64774287 відноситься до справи № 263/6603/16-а

Це рішення відноситься до справи № 263/6603/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64774043
Наступний документ : 64774312