Ухвала суду № 64773636, 17.02.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 149/2210/16-ц Провадження № 22-ц/772/742/2017Головуючий в суді першої інстанції Олійник І. В.Категорія 39Доповідач Рибчинський В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 лютого 2017 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Рибчинський В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_7 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом ,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_7 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання вбачається, що представник позивача ОСОБА_7 був присутній в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення суду (а.с. 111). Останнім днем для подання апеляційної скарги було 02.02.2017 року.

Згідно штемпелю поштового відправлення, заявник направив апеляційну скаргу на адресу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області 09.02.2017 року, тобто з пропуском строк на апеляційне оскарження рішення. Відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження представником ОСОБА_2 ОСОБА_7 не заявлялось

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, та надати заявнику строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення.

Разом з тим, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме вона не оплачена судовим збором.

Відповідно до пп.1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, таким чином, оскільки за подання позовної заяви підлягало сплаті 877,05 грн., за подання апеляційної скарги слід сплатити 964,76 грн.

Отже, заявнику слід сплатити 964,76 грн. судового збору, надавши суду оригінал квитанції на підтвердження оплати вказаної суми судового збору.

Оплату слід здійснити за цими реквізитами: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач УК у м. Вінниця м.Вінниця/22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р № 31213206780002.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_7 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 23 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Кустовецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху надавши строк протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали для звернення з заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження з наведенням підстав для його поновлення та строк протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Роз'яснити заявнику, що в разі неподання такої заяви у зазначений строк або якщо вказані заявником підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а в разі несплати судового збору, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.П. Рибчинський