Ухвала суду № 64773541, 16.02.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/20279/16-ц Провадження № 22-ц/772/724/2017Головуючий в суді першої інстанції Король О. П.Категорія 27Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 лютого 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідаль-ністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Пономаренка Дениса Юрі-йовича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 січня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю ( далі-ТОВ ) «Кре-дитні ініціативи» Пономаренко Д.Ю. оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 січня 2017 року про зали-шення позовної заяви без розгляду у вищезазначеній цивільній справі.

Однак, апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що скарга не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір, зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на судову ухвалу необ-хідно сплатити судовий збір, що становить один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 1600,00 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Поно-маренка Д.Ю. на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 січня 2017 року про залишення позовної заяви без розгляду не відповідає вимо-гам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтові строк на усу-нення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» Пономаренка Дениса Юрійовича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 січня 2017 року про залишення позов-ної заяви без розгляду залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: