Справа №167/246/16-ц
Провадження №2/167/79/17
УХВАЛА
про відвід судді
17.02.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сіліча І.І.,
при секретарі Форсюк Т.М.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 подав заяву про відвід головуючому по справі судді Сілічу І.І. з тих підстав, що в даній справі постановлялось заочне рішення, яке є скасоване і із якого є очевидний сумнів щодо головуючого судді Сіліча І.І., як і про те, що він зацікавлений в результаті справи на користь ОСОБА_1. Це дає привід і підставу для відводу головуючому.
Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі та відповідно до ст.20 ЦПК України суд вважає, що подана заява до задоволення не підлягає з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.23 ЦПК України відвід судді повинен бути вмотивованим.
Відповідачем не зазначено об'єктивних, передбачених ст.ст. 20, 21 ЦПК України підстав в обґрунтування відводу, а тому, заява про відвід головуючому по справі судді Сілічу І.І. задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 20-24, 231 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви про відвід головуючому по справі судді Сілічу Івану Івановичу відмовити.
Розгляд справи продовжувати у тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч
Судове рішення № 64773540, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 17.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/246/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: