Постанова № 64773344, 16.02.2017, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/254/17

Провадження № 3/0158/68/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

У складі головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

за участю прокурора - Артиш Н.В.

представника Департаменту управління захисту економіки

у Волинській області - ОСОБА_1

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці адміністративні матеріали, що надійшли з Департаменту захисту економіки УЗЕ у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого помічником лісничого Боголюбського лісництва, ДП «Ківерцівське ЛГ», за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді помічника лісничого, Боголюбського лісництва будучи посадовою особою державної лісової охорони та субєктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно п.п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», одночасно займався іншою оплачуваною діяльністю, а саме: в період з 17.07.2016 року по 18.07.2016 року входив до дільничної виборчої комісії № 070662 одномандатного виборчого округу № 23, в результаті чого отримав дохід на загальну суму 326,83 грн., чим порушив обмеження, встановлені п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушення, викладені в протоколі про вчинення адміністративного корупційного правопорушення № 5 від 20.01.2017 року.

Прокурор Артиш Н.В. та представник УЗЕ у Волинській області Департаменту захисту економіки НП України ОСОБА_1, кожен зокрема, в судовому засіданні викладене в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення повязаного з корупцією підтримали та просили застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією одержаного доходу від роботи за сумісництвом.

Разом з тим винуватість ОСОБА_2 у вчиненні корупційного правопорушення підтверджується письмовими поясненням порушника від 06.12.2016 року, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 06.12.2016 року та 05.12.2016 року, копією постанови №25 від 13.07.2016 року «Про прийняття подань щодо заміни членів дільничних виборчих комісій з проміжних виборів народних депутатів України від 17.07.2016 року звичайних та виборчих дільниць від субєктів виборчого процесу», а також відомостями на виплату грошей №49, згідно яких останній, перебуваючи на посаді помічника лісничого, Боголюбського лісництва будучи посадовою особою державної лісової охорони та субєктом відповідальності за корупційні правопорушення згідно п.п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», одночасно займався іншою оплачуваною діяльністю, а саме: в період з 17.07.2016 року по 18.07.2016 року входив до дільничної виборчої комісії № 070662 одномандатного виборчого округу № 23, в результаті чого отримав дохід на загальну суму 326,83 грн., чим порушив обмеження, встановлені п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.

Окрім того, згідно п.п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», субєктами на яких поширюються дія цього Закону, є: ... посадові та службові особи органів прокуратури, Служби безпеки України, Державного бюро розслідувань, Національного антикорупційного бюро України, дипломатичної служби, державної лісової охорони, державної охорони природно-заповідного фонду, центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної податкової політики та державної політики у сфері державної митної справи.

Відповідно доп. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції» особам, зазначеним уп. 1 ч. 1 ст. 3 цього Закону, забороняється: займатися іншою оплачуваною (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю, якщо інше не передбачено Конституцією або законами України.

Згідно ч. 1 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» за вчинення корупційних або повязаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в ч. 1ст. 3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.

Таким чином, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, позитивну характеристику по місцю роботи, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, який передбачено санкцією ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, з конфіскацією отриманого доходу від іншої оплачуваної діяльності на суму 326,83 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.172-4,ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,ст. 89 Лісового Кодексу України, Положенням про державну лісову охорону, затвердженим постановою КМУ № 976 від 16.09.2009 року, Законом України «Про запобігання корупції», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 5100 (пять тисяч сто) гривень штрафу з конфіскацією отриманого доходу від іншої оплачуваної діяльності на суму 326 (триста двадцять шість) грн. 83 коп.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн., які слід сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 31217206700128.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька