Справа № 171/30/17
2-о/171/26/2017
У Х В А Л А
16 лютого 2017 року м.Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Кодрян Л.І.
за участю секретаря Титаренко Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження по цивільній справі за заявою Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради, зацікавлена особа Апостолівська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2017 року відкрито провадження у даній справі, справу призначено до судового розгляду, витребувано в Апостолівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1, який помер 27 березня 2006 року (за наявності), а в разі відсутності останньої інформаційну довідку із спадкового реєстру про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи після його смерті.
Проте, в абзаці четвертому резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище померлого 27 березня 2006 року «ОСОБА_2Ф.» замість «ОСОБА_1Ф.».
Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення описки в ухвалі суду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.
Фіксування судового засідання відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснювалося.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
У судовому засіданні встановлено, що у абзаці четвертому резолютивної частини ухвали судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 06 січня 2017 року допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище померлого 27 березня 2006 року «ОСОБА_2Ф.» замість «ОСОБА_1Ф.». Матеріалами справи підтверджується що прізвище померлого 27 березня 2006 року ОСОБА_1
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі від 06 січня 2017 року за заявою Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Апостолівської міської ради, зацікавлена особа Апостолівська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою та передачу її територіальній громаді, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали вказавши прізвище померлого 27 березня 2006 року «ОСОБА_1Ф.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 64773297, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 171/30/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: