Постанова № 6477323, 25.06.2009, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 3 - 1000/09

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

25 червня 2009 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С. , розглянувши направлені Ягодинською митницею матеріали справи за протоколом №122/20502/09 про притягнення до відповідальності за ст.352 МК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

в  с  т  а  н  о  в  и  в  :

ОСОБА_1, слідуючи 07.03.2009 року через митний пост «Ягодин» Ягодинської митниці з України в ОСОБА_2 автомобілем «Опель Вектра», державний номерний знак НОМЕР_1, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовленому сховищі в лівому передньому крилі автомобіля 820 пачок сигарет загальною вартістю 1640 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.352 МК України.

В судовому засіданні 30.04.2009 року ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив, що цигарки в автомобіль поміщав його власник, а сам мав лише відвезти їх в ОСОБА_2. Про їх наявність повідомив інспектора митниці і просив роз’яснень про спосіб письмового декларування, однак той порадив їх не декларувати.

У зв’язку з такими обставинами справа за даним протоколом про порушення митних правил направлялась на додаткову перевірку постановою суду від 30.04.2009 року.

Під час додаткової перевірки ОСОБА_1 дав власноручно написані письмові пояснення про те, що скористався кимось виготовленим тайником, сховав там власні сигарети, які мав намір перевезти в ОСОБА_2. Не декларував їх, бо знав, що з такою кількістю не буде пропущений через митний кордон.

На повторний розгляд справи в суді ОСОБА_1 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.

Із врахуванням наведених обставин винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, митною декларацією, службовими записками і письмовими поясненнями інспекторів митниці, висновком експерта, письмовими поясненнями порушника.

Враховуючи характер правопорушення, в тому числі використання спеціально виготовленого тайника та кількість сигарет, та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді конфіскації прихованих предметів та транспортного засобу, що використовувався для їх приховування та переміщення.

З порушника в порядку ст.385 МК України підлягають стягненню витрати митниці на проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.391, 392 МК України,

п  о  с  т  а  н  о  в  и  в  :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави 820(восьмисот двадцяти) пачок сигарет вартістю 1640 гривень та автомобіля «Опель Вектра», 1993 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, вартістю 24886 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Ягодинської митниці 35210011000867 в УДК у Волинській області(МФО 803014 ЗКПО 25742978) витрати по справі на проведення експертизи в сумі 247(двісті сорок сім) гривень 50  копійок.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_3