Ухвала суду № 64772981, 17.02.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 140/1175/16-ц Провадження № 22-ц/772/744/2017Головуючий в суді першої інстанції Алєксєєнко В. М.Категорія 20Доповідач Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 лютого 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Немирівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Чуківської сільської ради Немирівського району на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 15 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Агрокооперативу «Золота Нива» про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

03 лютого 2017 року Немирівською місцевою прокуратурою було подано апеляційну скаргу на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 15 червня 2016 року, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, посилаючись на те, що прокуратура участі в розгляді справи не брала, а про існування оскаржуваного рішення прокуратурі стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень, в подальшому прокурор місцевої прокуратури 24.01.2017 року ознайомився з матеріалами справи, на підставі чого встановлено наявність підстав для представництва держави і оскарження рішення суду. Строк пропущено з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи поданого клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що прокурор участі в розгляді справи не брав, а з матеріалами справи ознайомився лише 24.01.2016 року (а.с. 82).

З апеляційною скаргою звернувся 03 лютого 2017 року.

Доводи апеляційної скарги про пропуск строку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин є обґрунтованими та підтверджені належними доказами, а тому такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 , 5 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Поновити Немирівській місцевій прокуратурі в інтересах держави в особі Чуківської сільської ради Немирівського району строк на апеляційне оскарження рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 15 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Агрокооперативу «Золота Нива» про визнання права власності на нерухоме майно.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Суддя апеляційного суду: І.В. Міхасішин