Постанова № 64772834, 13.02.2017, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/344/17

Провадження № 3/163/248/17

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії БР №150972 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, 23.10.1994 року

народження, громадянина України, що про-

живає по провул. Островського, 2, в м. Лю-

бомль Волинської області, непрацюючого,

РНОКПП НОМЕР_1,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, повторно протягом року, 24 січня 2017 року о 04 годині 25 хвилин по вулиці Данила Галицького в місті Луцьк Волинської області керував автомобілем марки «Mini - Cooper», реєстраційний номерний знак NNM17LT, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9. (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суд не повідомив та будь-яких заяв чи клопотань з приводу розгляду справи не подав.

Винуватість ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року, підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №150972 від 24.01.2017 року, зі змістом якого ОСОБА_1 погодився та будь-яких зауважень не мав (а.с.1); результатом алкотесту «Драгер» за №6820, відповідно до якого 24.01.2017 року о 04 год. 55 хв. в організмі громадянина ОСОБА_1 вміст алкоголю складав 0,67 проміле, що є більшим від допустимої норми (а.с.2); актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого ОСОБА_1 з результатами огляду погодився, про що засвідчив власноручним підписом (а.с.3); письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 24.01.2017 року, доданими до матеріалів справи, згідно яких останні вказали, що були присутніми під час складання працівником поліції адміністративного протоколу відносно водія ОСОБА_1, який керував транспортним засобом «Mini - Cooper», р.н.з.NNM17LT, з ознаками алкогольного спяніння, крім цього, були очевидцями проходження останнім тестування на стан алкоголю в його організмі за допомогою спеціального технічного засобу «Drager Alkotest» 6820, за результатами якого показник приладу становив 0,67 проміле, тест №431 (а.с.4); копією постанови Любомльського районного суду Волинської області від 26.01.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.7).

Таким чином, вищенаведеними доказами в повному обсязі доводиться вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.130 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності, враховуючи особу правопорушника, ту обставину, що останній на шлях перевиховання не став, через нетривалий час (менше двох місяців) від дня вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, вчинив аналогічне порушення Правил дорожнього руху, яке носить підвищену суспільну небезпечність, оскільки посягає на безпеку дорожнього руху, з урахуванням вимог санкції ч.2 ст.130 КУпАП, відповідно до якої ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне застосувати відносно останнього стягнення в межах санкції вказаної статті, яка не містить альтернативи, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.2 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком 3 (три) роки.

Штраф в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень підлягає стягненню на рахунок 31110106700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи»).

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_4